找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 6233|回復: 26

[分享] 中價機VS高價機 - 作者:李英立

[複製鏈接]
發表於 2015-8-4 21:21:22 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
不少外國音響器材售價不菲,箇中原因與研發需時、工資高、外援參予、用料貴、手工貴、到產量低,凡此種種有一定程度影響。又當中某些產品,聲音強調招牌特色,世上衹此一家,某程度上亦調整了身價。
高價器材聲音別具流暢感,音質好,當中特別靚聲的,甚至有比真聲更靚的,好此道者趨之若鶩。久而久之,在不少發燒友心目中,這類人工化靚聲,有可能成為所謂一流聲音的標準;反而準確音色與表現形態屈居次席,在高傳真要求下,本末給倒轉過來。
不怕見笑,有時我覺得某些廉價但架構簡潔的重播系統,聲音還要比偏聲的高價系統來得自然不造作;想當然分析力、層次感、透明度、兩極延伸,乃至舞台規模等等,二者有著顯著差距。
畢竟電路設計決定器材基本級數,但設計者調整出他們自己喜歡與認同的聲音,或多或少左右了重播系統的聲音像真度(包括音色與表現形態等)。我玩音響多年,須早已不迷戀名牌,但認同高價產品某些獨特處,不輕易被超越,也不一定在中價器材裡找到,最明顯不過的例子是輸出可以做到很大,有能力在大地方推動多單元大型揚聲器,而且控制得很好,重現出龐大而具生命力的音響舞台來,就音響而言,這是嚴格的考驗,級數分高低的時刻;而高價器材的潛在價值,此刻算是顯露出來。反過來說,發燒友在細地方玩高價系統,因未能把潛質充分發揮,多少是暴殄天物。另一方面,由於科技進步,廠家設計經驗豐富了,同步加強對何謂好的聲音的認知,遂市場中逐漸出現了一批中價產品,於某幾方面表現與一些高價貨旗鼓相當,發揮得相當好,例如音樂生命力、彈跳力,激情與訊噪比方面便是。

https://www.facebook.com/newwellwick

11779848_380126802197254_5698109846200824461_o.jpg 11836668_380126805530587_5240367065566933880_n.jpg 11825997_380126808863920_2780801087427496744_n.jpg

評分

9

查看全部評分

發表於 2015-8-4 22:51:51 | 顯示全部樓層
本帖最後由 smalltiger 於 2015-8-4 23:46 編輯

李前輩所言甚是 模擬放大發展:包括放大元件:如電子管、晶體管和塲效應管、運算放大IC; 放大器偏壓或類别設定:如纯A類、動態A類、AB類、B類、D類; 放大级設計線路架構:如單端、平衡,多組單端、多組平衡、橋聯式; 放大级交連方式:如以全DC放大、經交連电容或交連偶合牛,等等的主流線路設計,已非常成熟,可再脫變有限。反而隨着數碼技術,高速化,大容量化,程序設定和内插訉息技術的日新月異,以往—些頂級數碼器材被後來中下價器材在聲音超越婁見不鮮

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2015-8-5 04:45:53 | 顯示全部樓層
其實講真音響科技近幾十年無咩進步過...
前后級concept一早就有,到而家唔見咩突破
大廠只系改款換殼,提升少少分析力, 賣貴幾十倍.....

DAC 已經系進步變化最多一種產品, 所以換代最快, 跌價最快....
但需要用到就要買,同買最高spec 電腦無分別

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2015-8-5 09:01:10 | 顯示全部樓層
Holelighter 發表於 2015-8-5 04:45
其實講真音響科技近幾十年無咩進步過...
前后級concept一早就有,到而家唔見咩突破
大廠只系改款 ...

同意Hole兄所説 ,模擬放大技術,發展十分成熟 ,近年進步多是用更高質零件和物質 ,在缐材接頭上使用更高純度金銀銠鉑銅原料 ,無所不用去提升音質
回復

使用道具 舉報

發表於 2015-8-5 10:44:31 | 顯示全部樓層
反過來說,發燒友在細地方玩高價系統,因未能把潛質充分發揮,多少是暴殄天物。

So you can't enjoy a Bugatti in the city?

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2015-8-5 12:39:43 | 顯示全部樓層
smalltiger 發表於 2015-8-5 09:01
同意Hole兄所説 ,模擬放大技術,發展十分成熟 ,近年進步多是用更高質零件和物質{:5_ ...

嘿嘿, 線材系另一話題了
接頭系高grade 唔同物料只系換口味, 音色取向多與音質
但近年線材技術真的很厲害,有電腦計算支持,  合金技術, 混線,編織, 避震, 屏蔽,黑盒, 百花爭鳴
只系荷包追唔到 以前器材同線材比例大概1比五,  而家已經差不多1比1了

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2015-8-5 12:41:14 | 顯示全部樓層
三文魚腩 發表於 2015-8-5 10:44
反過來說,發燒友在細地方玩高價系統,因未能把潛質充分發揮,多少是暴殄天物。

So you can't enjoy a Bug ...

無話唔得, 只系唔夠盡情

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2015-8-5 15:38:46 | 顯示全部樓層
本帖最後由 hakman 於 2015-8-5 15:40 編輯



一個Hermes White Clemence Birkin包包要10萬,值唔值咁貴

有錢人趨之若鶩
回復

使用道具 舉報

發表於 2015-8-5 15:42:20 | 顯示全部樓層
Holelighter 發表於 2015-8-5 12:41
無話唔得, 只系唔夠盡情

唔盡,咩叫盡?
回復

使用道具 舉報

發表於 2015-8-5 17:46:09 | 顯示全部樓層
Holelighter 發表於 2015-8-5 04:45
其實講真音響科技近幾十年無咩進步過...
前后級concept一早就有,到而家唔見咩突破
大廠只系改款 ...

實話

當有人提出左新既概念或者想法
有幾多人/市場又肯唔肯跟先?

就算係好野,大家唔跟,人地搵唔到食
最後大家都係係原點
然後再畀人話無進步

明明提出左進步方法
無人理,無人去用,咁當然無進步啦

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2015-8-5 17:55:54 | 顯示全部樓層
反過來說,發燒友在細地方玩高價系統,因未能把潛質充分發揮,多少是暴殄天物。


整豉油雞
豉油貴過雞,就暴殄豉油
雞貴過豉油,就暴殄隻雞
兩樣都咁貴,又話貴,唔值,畀唔起,食唔出
兩樣都平野,你話性價比高還是豉油雞係唔好食?

買架車 300 匹,但有幾可行到盡呀?
咁唔通買部 100 匹當代步算數?
下下行到盡先唔叫暴殄?

值唔值係一件事,有無暴殄係另一件事

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2015-8-5 17:59:54 | 顯示全部樓層
Holelighter 發表於 2015-8-5 12:39
嘿嘿, 線材系另一話題了
接頭系高grade 唔同物料只系換口味, 音色取向多與音質
但近年線材技術真的很厲 ...

Hole兄 ,如果將連接線當為獨立器材的一部份 ,就比較容易說服自己買入貴線材

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2015-8-5 18:17:32 | 顯示全部樓層
水中一閣 發表於 2015-8-5 17:46
實話

當有人提出左新既概念或者想法


水中兄所言也是 ,新技術不是容易改變一般已廣被好評的設計,正如ML推出數碼放大器53,希望以此帶頭,令ML fan接受,但結果53不受歡迎,之後下級机全改回模擬放大。但另一D字頭品牌,將细W數A類結合大W數數碼放大器,在歐洲囗啤很好,但在日本較傳統的地方,囗啤只是—般,所以有時新技術能否被人接受,除了質素,也有天時地利因素
回復

使用道具 舉報

發表於 2015-8-5 18:18:53 | 顯示全部樓層
水中一閣 發表於 2015-8-5 17:55
反過來說,發燒友在細地方玩高價系統,因未能把潛質充分發揮,多少是暴殄天物。

回復

使用道具 舉報

發表於 2015-8-5 19:02:38 | 顯示全部樓層
又係十八子的文章
佢究竟係嘜水....
回復

使用道具 舉報

發表於 2015-8-6 02:50:31 | 顯示全部樓層
本帖最後由 LineageII 於 2015-8-6 02:53 編輯
水中一閣 發表於 2015-8-5 17:55
反過來說,發燒友在細地方玩高價系統,因未能把潛質充分發揮,多少是暴殄天物。


ching 睇法小弟又不能完全認同 ,

豉油貴過雞,就暴殄豉油 < 但有機會品嚐到貴豉油既味道
雞貴過豉油,就暴殄隻雞 < 但有機會食到走地雞肉味
ching 都識講 "有幾何 "用盡 300 匹 ... 即係有機會可以 ,
但在細地方玩高價系統,就係完全"冇機會"把潛質充分發揮.
回復

使用道具 舉報

發表於 2015-8-6 03:07:21 | 顯示全部樓層
技巧高者,低價器材高價聲
技巧低者,高價器材低價聲

評分

4

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2015-8-6 08:28:33 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ccli1996 於 2015-8-6 09:49 編輯

發燒音響器材係屬於「高級」消費品,跟一般消費品不同,賣價唔係睇它客觀應用咗咩技術,要幾多成本,市場實用價值值幾多,而係睇佢係市場上可以賣多少價,主觀成份(如好唔好聲及咩品牌,呢個其實又是互相影響,賣得貴又可影響主觀聽感)佔主要因素
與女仕們買名牌物品比較
我會覺得女仕們對男仕們用幾萬蚊買條音響線所產生嘅莫名感覺與
男仕們對女仕們用十萬八萬買個名牌手袋應該差唔多
反而女仕們可能會有點優越感,就係買咗個「靚」手袋可以主動地攞出街跟好友分享
但男仕買到條「靚」聲線就要被動式等人上嚟屋企至可以分享到
不過好彩有Hiendy論壇,可以主動地擺啲「靚嘢,好嘢」上去做分享

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2015-8-6 23:41:01 | 顯示全部樓層
ccli1996 發表於 2015-8-6 08:28
發燒音響器材係屬於「高級」消費品,跟一般消費品不同,賣價唔係睇它客觀應用咗咩技術,要幾多成本,市場實 ...

發燒音響器材唔屬於「高級」消費品,應該算係奢侈品,奢侈品(Luxury)在國際上被定義為“一種超出人們生存與發展需要範圍的,具有獨特、稀缺、珍奇等特點的消費品”。
雖然音響技術進步,但很多資深發燒友還戀戀不捨古董器材,令人深思反省!
回復

使用道具 舉報

發表於 2015-8-7 03:10:39 | 顯示全部樓層
點解和偉多了個新字?公司改組了?
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2026-7-25 14:05 , Processed in 0.040374 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表