揚聲器的背後 作者: 李英立

bigpun1975

https://www.facebook.com/newwell ... ?type=3&fref=nf

須知道，揚聲器聲音要自然流暢，瞬變快速，那麼分音器設計就要在可能範圍內盡量精密直接，這遠比盲目使用補品，錯用補品，效果要好得多。欲達到這個目標，單靠工程人員技術好，經驗豐富，也是事半功倍，前提是所用單元質素要高，兼且特性上-------例如頻帶範圍、箱結構 (例如低音反射及密封式)-------能夠互相配合、協調，這是設計高質素揚聲器的先決條件。
分音器功能，主要是將各路單元於特性上理想地串連起來，構築出一條盡量線性的頻帶。想當然，分音器設計如何定案，除了靠電腦軟件運算，還得憑著廠方敏銳聽覺來到微調聲音。畢竟一條頻率曲線，不是由工程人員在電腦上，可按照個人意願用滑鼠繪畫出來的，而是通過各方面設計及選材 (個性)，綜合出來的成果。理論上，分音器分頻點愈少，設計時需要考慮的問題愈少 (例如相位、分頻點、衰減率選擇及頻率曲線變化等)，換句話說，二路比三路揚聲器容易設計，但三路在最高聲壓、分析力、承載力及頻帶闊度等方面，有機會表現好些。
今天設計揚聲器，不似得幾十年前，對於某些技術問題，原來是憑藉聽覺感受去嘗試調整，故此人力物力煩複，需時長。可想而知，當年設計揚聲器真的有點碰運氣成份，而且效果不一定很理想，或明顯傾向於個人風格；相反今天大量運用電腦軟件，還有林林總總測試儀器輔助，設計揚聲器較前便捷多了，質素也較易保持一定水準。故此對於資源相對豐富的正規廠家來說，要比發燒友更容易設計出綜合表現平衡的揚聲器來。
談到單元，除了少數揚聲器廠是自行設計，在市場中可以買到的大廠製品，同樣備有一定資料和數據，例如口徑、功率承載、阻抗、頻帶、Q值，與及最低共振頻率等等；就連箱子容積建議，亦包括在內，供揚聲器廠及自作派參考用。值得一提，不少箱子長、闊、高度是可以互換的，祇要容積不變就成，如是者出現了對展示舞台感有利的垂直設計；有根據實際需要的橫向設計；亦有美觀與實用並重的樂器造型。

Fayefei

上facebook like仲實際

Lime2015

Fayefei 發表於 2015-10-27 18:19
上facebook like仲實際

係喎，有道理。

話時話，我都係習慣聽人叫"揚聲器"多過"音箱", 親切啲。

新漢陳Sir

Lime2015 發表於 2015-10-28 11:32
係喎，有道理。

話時話，我都係習慣聽人叫"揚聲器"多過"音箱", 親切啲。  ...

靜電式揚聲器或屏風揚聲器根本沒有箱體，國內人將揚聲器一律統稱為音箱實在有點滑稽。

Fayefei

Lime2015 發表於 2015-10-28 11:32
係喎，有道理。

話時話，我都係習慣聽人叫"揚聲器"多過"音箱", 親切啲。  ...

但國內慣左叫音箱....真係攞你命三千呀

Lime2015

Fayefei 發表於 2015-10-28 12:23
但國內慣左叫音箱....真係攞你命三千呀

不能同意更多

新漢陳Sir

國內人沿用的音響術語素常滑稽，例如稱前級放大器為前級功放，功率放大器為後級功放。他們好像忘記功放原是功率放大器的簡稱。

citizen

新漢陳Sir 發表於 2015-10-28 15:24
國內人沿用的音響術語素常滑稽，例如稱前級放大器為前級功放，功率放大器為後級功放。他們好像忘記功放原是 ...

Pre-amplifier
Power-amplifier
D鬼佬都幾幽默!

Fayefei

Lime2015 發表於 2015-10-28 13:22
不能同意更多

噯初初第一次聽到時, 非常大娘, 5知點解.....瘀到痺

GREENSPAN

大家都係用中文, 只係習慣用字不同, 明白就可, 因對方用唔同字就覺得人哋錯或怪其實顯出咗你眼光有多闊!