B&W 802D3 or 803D3

CountDeMoney

客廳10尺半乘22尺. 試聽802D3 及803D3後, 人聲表現分別不太大, 但交響樂802較好. 樂器定位好, 低音較多, 氣勢更好.  802貴25%, 相差並非很大.

但始終擔心客廳不夠大, 802會不合適. 各位師兄建議802或803好?

感謝.

Matthewlhy

802 for sure
which amp u r using now

CountDeMoney

Matthewlhy 發表於 2015-11-5 15:30
802 for sure
which amp u r using now

Accuphase E460.

racewong

CountDeMoney 發表於 2015-11-5 15:35
Accuphase E460.

E460一定攪唔掂802

CountDeMoney

racewong 發表於 2015-11-5 15:39
E460一定攪唔掂802

同意, 但下一步再處理

三文魚腩

802!

sunny14148

CountDeMoney 發表於 2015-11-5 15:42
同意, 但下一步再處理

反正會有下一步，貢就梗係８０２啦。

racewong

sunny14148 發表於 2015-11-5 16:21
反正會有下一步，貢就梗係８０２啦。

我很贊同!

hkbg

802 and 803 其實有好大既唔同,
唔會只差小小

地方夠放802

返而E460 玩唔店802

如短期會上前後級, 應出802D

ThomasLi@FB

喇叭這家嘢，遇到二選一難抉擇時，就有大買大，永遠無錯。

802 喇。

Matthewlhy

ThomasLi@FB 發表於 2015-11-5 17:06
喇叭這家嘢，遇到二選一難抉擇時，就有大買大，永遠無錯。

802 喇。

不能同意更多

chowchowchow

師兄有成220呎客廳，如果加埋飯廳起碼300呎，咁梗係802

smalltiger

Count師兄如果有足夠錢就一定係802d3,比上代身型細了些，但播古典一流，而803d3有二樣最令人失望，最重要是中音由原先6吋半改成5吋，第二樣是由3隻7吋低音改成2隻，在音箱比802d3明顯矮和細了，結果2者比上代d2拉遠了更多距離！

chowchowchow

smalltiger 發表於 2015-11-5 18:35
Count師兄如果有足夠錢就一定係802d3,比上代身型細了些，但播古典一流，而803d3有二樣最令人失望，最重要是 ...

何解六寸半變五寸會失望？ 更何況舊一代803果低音同802真係有得揮，新一代反而分得更清晰，細啲地方用803，大啲802，再大咪等800

ncwah

chowchowchow 發表於 2015-11-5 19:59
何解六寸半變五寸會失望？ 更何況舊一代803果低音同802真係有得揮，新一代反而分得更清晰，細啲 ...

博士驚對803D2放唔出咪係咁踩D3囉

henrykee

ncwah 發表於 2015-11-5 20:20
博士驚對803D2放唔出咪係咁踩D3囉

博士使鬼放d2?啱聽添一對就差不多

c7c

ThomasLi@FB 發表於 2015-11-5 17:06
喇叭這家嘢，遇到二選一難抉擇時，就有大買大，永遠無錯。

802 喇。

絶對同意！

ncwah

henrykee 發表於 2015-11-5 20:46
博士使鬼放d2?啱聽添一對就差不多

可能舖定後路呢，禾吹吓水咋

chowchowchow

ncwah 發表於 2015-11-5 20:20
博士驚對803D2放唔出咪係咁踩D3囉

咁虎博士又唔會咁，B&W 二手不嬲好硬淨，始終聽聲好個人，可能佢唔太喜歡D3啲新聲啫 不過小弟不才唔明中音細咗點解要失望啫

ncwah

chowchowchow 發表於 2015-11-5 21:38
咁虎博士又唔會咁，B&W 二手不嬲好硬淨，始終聽聲好個人，可能佢唔太喜歡D3啲新聲啫 不過小弟不 ...

波細左手感差左，博士可能係B&W舊聲支持者，新一定不如舊