Array...入門啦

benson26

MDLP 發表於 2014-4-12 15:52
都唔會費解
因為低頻尤其是40-80Hz有方向性(起碼在我的系統及環境証實有)
將隻14"cut 80Hz的話

但係你又話8"同14"播80Hz 會唔同....

14" CUT 80Hz 又=8" 書架

benson26

MDLP 發表於 2014-4-12 15:42
你意思是否一個方向郁會有大細大細聲？

唔係一個方向郁.....係你自己個人行前行後都會唔同..

bmb_hd

MDLP 發表於 2014-4-12 15:26
如果單單回答是一樣或不一樣
那就當然不一樣
但音響不是從單一頻率去考慮

我想Benson兄想說不同單元就算set 同一 cross over 如80Hz，

大單元打出來的氣压及密度都会較細單元優勝。

另外， MDLP 兄用那雨果碟作用在那？

我以前玩Eclipse 也用過， 但只用來試它能去到多低出5出到那段低頻，

可能我唔識用，請指導。

MDLP

benson26 發表於 2014-4-12 15:58
但係你又話8"同14"播80Hz 會唔同....

14" CUT 80Hz 又=8" 書架

#165
我的字眼係用"不如"
同 "=" 係兩個意思

bmb_hd

benson26 發表於 2014-4-12 15:59
唔係一個方向郁.....係你自己個人行前行後都會唔同..

無錯，係room mode， 這跟你的房間diemnsion 有直接关係。

MDLP

benson26 發表於 2014-4-12 15:59
唔係一個方向郁.....係你自己個人行前行後都會唔同..

如果向一方向移
DB表當然因為距離而改變
聲波同反射面祇是少關系

MDLP

要出一出街
夜d再同各位交流

benson26

MDLP 發表於 2014-4-12 16:02
#165
我的字眼係用"不如"
同 "=" 係兩個意思

咁14" 出80Hz 係有分別既話.....點解要叫人玩番書架呢???

大單元唔係一定要潛得深.....我試過好深深咁感受過兩隻15"十仔 對比一隻13"加一隻12"十仔睇同一段戲....大家都出到哥D 低頻....不過感受就差勁遠.....(P.S. 唔係深潛...只係一代宗師 其中一段打鬥戲....)

benson26

MDLP 發表於 2014-4-12 16:09
如果向一方向移
DB表當然因為距離而改變
聲波同反射面祇是少關系

你嘗試行多少少.....前前後後郁下.....係會有D 位大聲有D 位細聲.....完全唔會關距離事....因為可能係行到最後係最大聲....行到喇叭邊反而係細聲D....

咁係因為60Hz以下聲波波形大.....經反射會有重疊或低消...如果唔明白既話..好簡單....你去香港科學館有個波形顯示器.....你去睇一睇就會明白.......
中高影響冇咁大係因為波形比較細....就算有重疊或低消都冇咁覺....但係好多金耳仔都聽到分別既.....就係2CH 人成日講既音場深度等等......都係因為反射既影響..

kelvinchow8

benson26 發表於 2014-4-12 16:19
你嘗試行多少少.....前前後後郁下.....係會有D 位大聲有D 位細聲.....完全唔會關距離事....因為可能係行 ...

benson兄買左XTZ後 , 對聲音了解多左好多 , 睇黍XTZ已經難唔到你 .

benson26

kelvinchow8 發表於 2014-4-12 16:43
benson兄買左XTZ後 , 對聲音了解多左好多 , 睇黍XTZ已經難唔到你 .

其實我都係識少少扮代表


同埋...XTZ 我仲未識用... 我而家只係當佢音壓計咁用..

kelvinchow8

benson26 發表於 2014-4-12 16:51
其實我都係識少少扮代表

專業音壓計 .

一套設定軟件唔少得 ~

kelvinchow8

hikaru 發表於 2014-4-11 16:29
每種設定都有其adv/disadv, 最緊要試到個設定適合自己.
lexicon MC-12HD .../ Krell Evolutio ...

宜家都諗緊買多隻低音行LFE , 兩隻MX-150加多部anti-mode 2.0 dual core行SUB L/R , 到時玩法變化更多 ~

bmb_hd

我諗依家有兩個課題，

1: 用大喇叭應否set large，

2: Array 1400 用在AV 系統是否應該 set large， 因freq. response down to 32Hz，
小弟聽朋友說很易推， 但是否能用普通器材推得好或用優質後級推去取代拾仔中低及低频，
那真的要就地實淺一下，看來要去MDLP 家或我另一位朋友家(剛購入1400)試試，我朋友有Bryston 2 channels power smp, 應該damp 得住掛。

bmb_hd

benson26 發表於 2014-4-12 16:11
咁14" 出80Hz 係有分別既話.....點解要叫人玩番書架呢???

大單元唔係一定要潛得深.....我試過好深深咁感 ...

Benson兄，貢边種好d，定各有各好？

hikaru

kelvinchow8 發表於 2014-4-12 17:01
宜家都諗緊買多隻低音行LFE , 兩隻MX-150加多部anti-mode 2.0 dual core行SUB L/R , 到時玩法變化更多 ~  ...

用盡部 lexicon佢.....

其實full band有好多玩法, 睇吓邊個方案適合自己

1) full band speaker (Active)   + sub (LFE)
2) full band speaker (Passive) + sub (LFE) + 2 ch Power amp (500w-1000w)
3) bookshelf + sub (LFE) + sub (L) + sub (R) + 7 ch Power amp


每個方案都價值.....嚇人......

hikaru

MDLP 發表於 2014-4-12 15:26
如果單單回答是一樣或不一樣
那就當然不一樣
但音響不是從單一頻率去考慮

其實ching既意思只係帶出....一對接近full band speaker, set 80Hz會太浪費, 若果咁set, 不如買對bookshelf. 不過唔係個個會明白你, 所以先誤會.

若果有玩開2.1, xover 80Hz, 完全感覺唔到左右既低頻

MDLP

hikaru 發表於 2014-4-12 20:58
其實ching既意思只係帶出....一對接近full band speaker, set 80Hz會太浪費, 若果咁set, 不如 ...

我詞不達意
多謝hikaru師兄幫我解釋清楚

MDLP

benson26 發表於 2014-4-12 16:11
咁14" 出80Hz 係有分別既話.....點解要叫人玩番書架呢???

大單元唔係一定要潛得深.....我試過好深深咁感 ...

不過想另外再補充多少少
其實無話大喇叭好定细喇叭好
兩者在廣義特性上有明顯不同
細喇叭取其速度感及較佳音場定位
大喇叭取其氣勢鬆容度及其臨場感
如果LowCut 80Hz連低頻方向性無埋
與其大喇叭優點消失
倒不如玩返细喇叭

R33-JBL曾經有兩位玩4318/4319的2ch師兄
有種種環境器材人為因素發揮唔到對12"書架
後來建議改換Array800都話後悔........換得太遲

MDLP

hikaru 發表於 2014-4-12 20:58
若果有玩開2.1, xover 80Hz, 完全感覺唔到左右既低頻 ...

呢個真係一個非常好既point
High-end 2CH 近年都絕跡2.1細喇叭
市場知道並非 2隻細喇叭+隻SW=total solution

另外我有玩SW的2Ch JBL友
SW都係以接上去輔助伸延超低
而並非Cut&paste接上去