請教重低音距離

ryanenen

chung190030 發表於 2012-7-13 10:10
哈,師兄,我覺得呢句真係出自教科書既,係一個神級境界,即係理論上係可以,而實際上做唔做到又係另一回事啦 ...

師兄,

"副作用可能就係副十仔唔可以同前置in phase!"----------->無錯!

我試过有同樣問題. 右subwoofer 同 FR in phase, 就同 FL out phase
左subwoofer 同 FL in phase, 就同 FR out phase,
最後我简主subwoofer同 FR in phase
再将左右 subwoofers in phase.

ryanenen

hikaru 發表於 2012-7-13 10:31
同意擺位可以做出不同效果, 我只用一個最簡單既擺法, 去諗lee套理論.若果最簡單的設定, 都有這種出入, 是 ...

我都覺得Troy hing 係話用sub 補 main dips peaks

hikaru

ryanenen 發表於 2012-7-13 10:44
我都覺得Troy hing 係話用sub 補 main dips peaks

壞人又出現啦~~其實sub仔其中一個天命, 就係補主speaker低頻不足既情況, 同意ga....

Troy

hikaru 發表於 2012-7-13 10:31
同意擺位可以做出不同效果, 我只用一個最簡單既擺法, 去諗lee套理論.若果最簡單的設定, 都有這種出入, 是 ...

Sub擺位受制於
1.空間size,
2.主叭擺位
3.聆聽位置
彼此交相影響

今年上了HAA課程後就能將理論跟實務合而為一,
但有再強的理論但耳朵不懂聽也是沒用.

香港高人無數其聽感調出的結果,
通常結果也能跟理論來印證.

ryanenen

hikaru 發表於 2012-7-13 10:49
壞人又出現啦~~其實sub仔其中一個天命, 就係補主speaker低頻不足既情況, 同意ga....
{:5_521: ...

Agree no more!

chung190030

ryanenen 發表於 2012-7-13 10:35
師兄,

"副作用可能就係副十仔唔可以同前置in phase!"----------->無錯!

睇見師兄既經驗,我又諗到一Ｄ野,大家研究下：

其實前置都可能會因為擺位既影響而道至互相out phase架喎！
假設可以用同樣方法首先令到對前置in phase, 咁又會唔會出現你既情況呢？

ryanenen

chung190030 發表於 2012-7-13 10:56
睇見師兄既經驗,我又諗到一Ｄ野,大家研究下：

其實前置都可能會因為擺位既影響而道至互相out phase架喎 ...

"其實前置都可能會因為擺位既影響而道至互相out phase架喎！"

有可能, 但我放前置位置係好少人會甘做, 而且係無得郁.

Troy

hikaru 發表於 2012-7-13 10:20
其實個論點有問題......

假設用50Hz做 test signal, 若果搵啱phase, 能把主speaker和sub同步, 此時50Hz ...

chung190030 發表於 2012-7-13 10:10
哈,師兄,我覺得呢句真係出自教科書既,係一個神級境界,即係理論上係可以,而實際上做唔做到又係另一回事啦 ...

其實個論點有問題......

假設用50Hz做 test signal, 若果搵啱phase, 能把主speaker和sub同步, 此時50Hz量度出來一定係最peak.

speaker + sub1 + sub2 = 最 peak level

堆疊最容易有此結果,
但若有peak也會最高,
要搭eq打掉peak



若果其中一隻出現互補

speaker + sub1 + sub2 = not peak level

即係話其中一隻sub set 錯phase......


如能讓前後一音程音壓殘響接近,
也是不錯的擺位,
但千萬別造成另個dip

Troy

chung190030 發表於 2012-7-13 10:10
哈,師兄,我覺得呢句真係出自教科書既,係一個神級境界,即係理論上係可以,而實際上做唔做到又係另一回事啦 ...

首先補dip: 應該唔難做到,因為可以針對主十仔喺邊段有dip,而利用副十仔去針對嗰一段去同主十in phase,應該可以補到dip, 但副作用可能就係副十仔唔可以同前置in phase!


最難就應該係消peak: 要消到peak位,我估(只係估下架咋), 應該係利用雙十既out phase作用去抵消一段過多既頻段！

老美教的的確是這樣,
Sub跟主叭要in phase.(改擴大機sub距離就ok)
Sub位置要能補dip 跟cancle peak.

Cancle peak亦不難,
試著播peak 的特定頻率聲音
(如30hz有peak擇播單一頻率)
自己由前牆走到後牆,
這中間會有最弱的點,
Sub擺上自然會在這頻率最低.
這屬room mode控制跟phase較無關連

ryanenen

Troy 發表於 2012-7-13 11:30
首先補dip: 應該唔難做到,因為可以針對主十仔喺邊段有dip,而利用副十仔去針對嗰一段去同主十in phase,應 ...

Troy hing,

但subwoofer 在HK一般家庭得一兩個位擺, 遂位試都無位擺, 我会用EQ temp subwoofer peaks.

Troy

ryanenen 發表於 2012-7-13 11:37
Troy hing,

但subwoofer 在HK一般家庭得一兩個位擺, 遂位試都無位擺, 我会用EQ temp subwoofer peaks. ...

Yes me too
1.sub amp內建PEQ
2.av amp 內建GEQ
3.外置EQ 如mini dsp,8033S,as-eq1....等
如無法改擺位消peak以上EQ都能試試.

我比較會focus sub在補dip部份.

hikaru

Troy 發表於 2012-7-13 11:30
首先補dip: 應該唔難做到,因為可以針對主十仔喺邊段有dip,而利用副十仔去針對嗰一段去同主十in phase,應 ...

Troy ching,

若果用兩隻sub, 接近做你所講既嘢, 有個方法....

兩隻雙同設定既sub, 擺位用前後/真正既左右, 就做到你所講既嘢.....哈!

ryanenen

Troy 發表於 2012-7-13 11:46
Yes me too

我比較會pocus sub在補dip部份.

Troy hing,

有Troy大哥係到, 想請教下如果兩隻subwoofers放左右, 2 subwoofers are in-phase.
我用Room EQ+ FBQ2496 temp peaks, but leave deep dips.

我想知
1) 2 subwoofers are switched on. Room EQ measures 2 subs at the same time,  plot graphs出 filters 後,  Is it applied same filter to 2 subs ? or

2) I measure each subwoofer with the other subwoofer off, then 2 filters will be generated.
Then apply different filters to respective subwoofers?

邊個方法岩d?

chung190030

Troy 發表於 2012-7-13 11:30
首先補dip: 應該唔難做到,因為可以針對主十仔喺邊段有dip,而利用副十仔去針對嗰一段去同主十in phase,應 ...

師兄,有樣野唔明想問下：
如果依你個方法,點解可以消到peak?
照計最多都係你搵到個位唔會再增加個peak啫？

仲有一樣變數就係當你搵到個位之後，點都要再同返主聲道in phase, 咁in phase完之後，原本唔peak既位會唔會又peak咗呢?

ryanenen

Troy 發表於 2012-7-13 11:46
Yes me too
1.sub amp內建PEQ
2.av amp 內建GEQ

Troy hing,

你對外置EQ 如mini dsp,8033S, FBQ2496 有咩評價?

FBQ2496最平又 flexible 但就幾麻煩, mini dsp 都有諗过玩,但 搅不清要点買佢d modules??
8033S 都好想試

Troy

ryanenen 發表於 2012-7-13 11:47
Troy hing,

有Troy大哥係到, 想請教下如果兩隻subwoofers放左右, 2 subwoofers are in-phase.

我有9624但自己始終沒用過,
如果generate filter時是雙sub同時發聲
則filter會同時給兩個sub,
即便你只開一只sub .

最好有頻譜量before after就可明暸.

ryanenen

Troy 發表於 2012-7-13 12:03
我有9624但自己始終沒用過,
如果generate filter時是雙sub同時發聲
則filter會同時給兩個sub,

我都覺得弟一亇方法正確.
但off one subwoofer會影响另外一隻 subwoofer 表現, plot graph 睇到.
我暫時只temp一隻 main subwoofer , 效果吾錯.

Troy

chung190030 發表於 2012-7-13 11:53
師兄,有樣野唔明想問下：
如果依你個方法,點解可以消到peak?
照計最多都係你搵到個位唔會再增加個peak啫 ...

你說的對,
"消"這該是比較性問題,
在這位置的peak freq 肯定低於其它任何位置.

Troy

ryanenen 發表於 2012-7-13 12:12
我都覺得弟一亇方法正確.
但off one subwoofer會影响另外一隻 subwoofer 表現, plot graph 睇到.
我暫時 ...

雙sub不同位時,
擇一頻響優的為master並eq之,
另一只為輔slave用來輔佐聽感跟聲學特性.

這是較容易可行的方法

Mini dsp是上HAA時輔助EQ工具,
這要先有準確量測工具並懂得如何正確放filter後,
會是很有彈性的工具.

9624搭Room EQ是很準確的組合,
但學習成本很高.(對我這種懶人不容易)

Antimode ,EQ1屬懶人好用learing curve 低.

chung190030

Troy 發表於 2012-7-13 12:13
你說的對,
"消"這該是比較性問題,
在這位置的peak freq 肯定低於其它任何位置.

明白了師兄,原來你這個消字,其實就係補其低就可消其高！
但此擺位亦有可能令本不想令其高之位亦變得太高？