iFi audio全系產品測評匯總帖 - 持續更新

ifi_audio

simplyaudiophile網站測評iFi悅爾法XDSD HIFI解碼發燒耳放
https://simplyaudiophile.wordpre ... 20/review-ifi-xdsd/
xDSD有很多很好的功能。對於450歐元，我可以期待在某些方面獲得更多的治療：平衡輸出（你必須選擇兄弟設備才能擁有它），更大的電池，以及通過USB配對時的更多隔離。就像我之前說過的那樣，功能和手冊可以合理化，變得更加直觀。但是，如果你學習如何切換模式，它就變得簡單了，如果你來自低端，你可以享受一台好的機器，精心製作，下一級聲音。

ifi_audio

homestudiobasics網站測評iFi悅爾法XDSD HIFI解碼發燒耳放
https://homestudiobasics.com/ifi-xdsd-review/
要給xDSD一個A-。它並非沒有它的缺點，即手機中沒有OTG線，充電時間（在我看來）和其他一些小的挑剔，比如指紋的東西，當你握在手中時奇怪的不滿意。我只是想讓它變得更重一點。我知道，這太荒謬了。
我絕對喜歡我可以即插即用而無需做任何其他事情。只要你有一部支持aptX的手機，它聽起來很神奇，功能豐富，功能強大，並支持無線藍牙。它也受到MQA的支持，與Tidal合作非常出色。

ifi_audio

英國亞馬遜顧客評iFi(悅爾法) nano iOne無線藍牙高清解碼器：
https://www.amazon.co.uk/review/R21AG0PSQMEUXD
這個產品讓我的電視音頻變得更好！它為我的Marantz放大器增加了藍牙功能，我可以將三星OLED連接到整個系列。質量是令人難以置信的，我的孩子們印象深刻，因為他們說他們的遊戲現在在另一個層面！只需輕輕一按開關，我就可以毫不費力地將其從藍牙轉換為電視。印象非常深刻！

ifi_audio

head-fi論壇網友評iFi(悅爾法) iPurifier3 USB電源信號淨化器：
https://www.head-fi.org/showcase/ifi-ipurifier-3-0.23374/reviews
ipurifier以明確的方式回答了第二個問題。這種技術，在適當的情況下不僅有效，而且還能創造奇蹟。那麼問題是你的系統有多少未實現的潛力。實際上對我來說，ipurifier技術通常是ifi音頻的定義。他們的DAC非常棒，但這部分是因為它們都使用了某種技術。換句話說，由於蘋果現在在其大多數產品中使用各種級別的視網膜顯示器，ifi音頻在其大多數不同級別的DAC產品中使用ipurifier（重新鎖定）技術。所以據他們說xDSD有ipurifier 1級技術，其中ipurifier 3（驚喜驚喜）有3級！

ifi_audio

美國themasterswitch網站測評​​iFi悅爾法XDSD HIFI解碼發燒耳放：
https://www.themasterswitch.com/review-ifi-audio-xdsd
我們喜歡什麼
iFi Audio xDSD擁有絕佳的音質，豐富，自然的演示和出色的聲場。
xDSD非常便攜，可以隨時隨地收聽音頻。
它提供多種音頻格式，如果您在Tidal上欣賞音樂，這將是完美的。

ifi_audio

美國亞馬遜顧客評價iFi(悅爾法) iDefender3.0 USB信號隔離器/USB電源地迴路隔離：
https://www.amazon.com/review/R18Y4WIQ6W4DSP
這個產品解決了我的接地迴路噪音問題，第二個我把它插入我的CPU。多年來，我一直對我的Focusrite Scarlett 8i6產生的不必要的線路噪音感到沮喪。 Focusrite有一個電源，所以我沒有為idefender購買額外的電源，這為我節省了一些錢。使用VST插件樂器以及調用GPU的遊戲時，背景噪音變得更加明顯。長話短說，我的問題解決了產品，我不能更快樂！

ifi_audio

亞馬遜顧客評iFi(悅爾法) micro iDSD BL 高清解碼耳放：
https://www.amazon.com/review/R1K7YUH7F8KNDS
HD 650具有出色的聲音。雖然不確定是否需要所有這些功能 - 我正在Eco模式下聆聽而不是最大限度地提高音量（IFI建議使用盡可能低的功率模式）。
使用我的舒爾846，聲音也很棒，但不確定它是否足以與iPhone Lightning適配器相加以保證攜帶它。
在工作中我更喜歡Lightning適配器以及我的846's，因為我感覺不那麼疲勞。當重新連接iPhone（通過相機適配器）時，放大器有點挑剔，我經常需要幾次嘗試。
因此它將作為HD 650的家用聽音設備。

alluget

ifi_audio 發表於 2019-6-10 18:14
亞馬遜顧客評iFi(悅爾法) micro iDSD BL 高清解碼耳放：
https://www.amazon.com/review/R1K7YUH7F8KNDS
HD ...

有沒有 dsd 轉 pcm ddc?

ifi_audio

thesynops網站測評iFi(悅爾法) micro iDSD BL 高清解碼耳放：
https://www.thesynops.com/ifi-mi ... portable-dac-money/
IFi在音響發燒友社區贏得了高端聲譽，Micro iDSD是最重要的設備之一。 “Black Label”版本是DAC的第二次迭代，提供了一些值得注意的改進和優雅的新外觀。本摘要總結了Micro iDSD Black Label的內容。
Micro iDSD採用與Mojo不同的方法。它優先考慮功能而不是緊湊。因此，該單元的大小推動了“便攜式”的界限。有些人可能認為這是一個交易破壞者，但我們認為它提供的東西彌補了它。這是我們見過的最強大的移動DAC。

ifi_audio

alluget 發表於 2019-6-10 18:35
有沒有 dsd 轉 pcm ddc?

可以使用foobar轉換格式

ifi_audio

headpie網站測評iFi悅爾法XDSD解碼耳放：
https://www.headpie.net/2018/07/ifi-xdsd-review-expatinjapan.html
iFI Audio xDSD是一個令人驚嘆的產品：視覺上華麗，在正確的燈光下發光，其功能創新，在聲音演示中細緻而輕鬆，在單手握持時令人振奮。
它是一個迷人的音頻設備，其廣泛的選項和功能列表可以使一些早期的dac / amps顯得過時。簡而言之，xDSD以其基本但非凡的形式和功能引人注目。
它略微溫暖的低端和平滑可能不是每個人都在尋找的標誌，但我經常在dac / amps中發現它的目的是改善音頻質量較低的設備。雖然有些人可能會說外部dac / amp是獨立的並且不應該受到影響，但我發現根據我的經驗，無論是有線還是藍牙，源都會對鏈產生影響。

ifi_audio

荷蘭artsexcellence網站測評nano iDSD BL便攜電池解碼耳放一體機：https://blog.artsexcellence.nl/ifi-nano-idsd-black-label-review/
隨著AudioQuest NightHawk耳機作為觀眾 - 在常規耳機輸出 - 強大但流暢，溫暖但足夠詳細的nano iDSD BL顯示立即脫穎而出。幸運的是，iFi沒有搜索到最後一行的分辨率，但他們發現透明度和持久的音樂享受之間的平衡非常好，而且沒有聽力疲勞。輸出足以控制不太困難的AudioQuest。但是，我用我的大集合聽了nano iDSD BL，在那裡允許通過USB臨時提供Roon播放。起初我使用了iFi提供的藍色USB線。結果坦率地令人失望。當我使用隨附的USB-B到USB-A母適配器之一時AudioQuest Coffee USB很明顯：藍色電纜適用於任何固件更新。憑藉AudioQuest咖啡，iFi nano iDSD BL憑藉令人驚訝的全功能顯示屏令人信服。 iFi的美麗深層比我的NAD M51稍微緊湊，但非常可靠。

ifi_audio

iFi悦尔法XDSD解码耳放详细测评：
https://www.hear.reviews/2018/07 ... d-amplifier-review/
xDSD具有非常微妙的低音提升和非常好的3D效果（我真的很喜欢）。它只有2个过滤器，我发现这些非常微妙。各种设置都有很高的学习曲线（过于复杂和不直观）。
xDSD具有天然的轻微温暖，但基本上是中性的。说到这一点，它确实展现出一种声音的深度~~~

ifi_audio

美國亞馬遜顧客評iFi(悅爾法) iSilencer3.0 USB電源淨化器濾波器：
https://www.amazon.com/review/R15H64XPU00G6T
哇49usd值得每一分錢為一個批判性的聽眾/發燒友。對於沒有訓練過的耳朵，它可能有點不同，但這是我的觀察：
降低噪聲層，聲場變得更深（更黑），數字眩光和霧霾升降，聲音變得更加中性，更清晰，更少擁擠，因為所有樂器更多地擴散到他們自己的空間.... ..
所以那裡有更多的“那裡”諧波和空氣聲具有更自然的聲音衰減。沒有更多的低音或高音，但低音更集中和更好的清晰度，高音通過更多的空間和節奏切割
瘋狂的小工具。
我嘗試用​​USB棒插入汽車音響，而不是從andriod手機出來信號89usd hifimi Saber DAC和Hifiman 400i，而不是音頻Alchemy DDP1 .....在DDP1上聽到最好的結果而且比Hifime帶耳機
唯一最大的區別是空間和它帶來的輕鬆聽覺。
我是30年批判性聽力的批判性傾聽者......這些是我個人的觀察。

ifi_audio

美國亞馬遜顧客評iFi(悅爾法) SPDIF iPurifier 數字同軸信號優化器：
https://www.amazon.com/review/R2M55837NCSQH
我知道有一些科學評論說這個濾波器會在電路中註入噪聲。對那我說BAH !!
流媒體TIDAL時我想要整個房子的聲音，所以我在谷歌決定停用它們的幾週前訂購了幾個Chromecast音頻加密狗。
然後我讀到了升級Chromecast音頻與以太網輸入（與WiFi），線性電源（也來自iFi）和這個防抖動濾波器。 POW！來自TIDAL的HiFi聲音的差異是由我的配偶檢測到的，他通常不會注意到微妙的音頻差異。模糊，前環和噪音限制在Diana Krall的“A Case Of You”（來自Live in Paris Album）的16,32和41秒，這是我第一次聽到背景噪音。提高音量，直到我聽到人們在觀眾中咳嗽！聽了很多次，從來沒有聽過背景咳嗽。

ifi_audio

美國亞馬遜上很有價值的一篇長評，iFi悅爾法XDSD解碼耳放和XCAN全平衡耳放：：
https://www.amazon.com/review/R3G3NBSOMUA2LM
從我對xCAN的研究和一般性討論來看，似乎人們對它實際上是什麼感到困惑。我想其中一部分是xDSD的存在，這是一款便攜式耳機放大器/ DAC，更符合人們對iFi Audio的期望。
我的意思是xCAN和xDSD看起來很相似。它們都有相同的波浪形金屬外殼，末端帶有灰色帽子，看起來非常時尚。我可以毫不費力地把它們中的任何一個拉到咖啡店並插入我最喜歡的罐頭。但他們是不同的。簡而言之，xDSD主要是便攜式DAC，而xCAN主要是便攜式耳機放大器。所以xCAN只有模擬輸入，以增強來自數字音頻播放器的信號，例如，已經有一個不錯的DAC，而xDSD只有數字輸入來從DAP或筆記本電腦的數字輸出中傳入信號，通過它轉到DAC芯片然後轉到耳機放大器。
有趣的是，xCAN確實有一個ESS Saber DAC，但是當使用Apt-X和AAC編解碼器時，這款放大器中的16位ESS DAC芯片僅處理通過藍牙傳入的無線信號。這是有道理的，因為Apt-X和AAC都通過無線連接為您提供相當於16位CD質量的聲音。 ESS芯片可以從藍牙芯片中獲取CD質量的數字信號，並將其轉換為CD質量的模擬信號，用於耳機輸出。所以我希望能夠解決這個問題，（或者我可能會讓你更困惑......）現在讓我們繼續進行xCAN審核。
... ...

ifi_audio

美國亞馬遜顧客評iFi(悅爾法) AC iPurifier發燒電源淨化濾波器降噪器：
https://www.amazon.com/review/R1FXM28X4TQEJC
這是迄今為止我購買過的最好的音頻產品之一。老實說，我不相信EMI會對音頻質量造成太大的傷害。對我來說，它改善了整體聲音，包括：成像，指令分離，消除或終止刺耳，環繞聲有更多的空氣，而且，我現在可以享受更低音量的音樂。我流潮汐，現在聽起來很順利，我最終抓住了其中的三個。我現在是粉絲。謝謝你。

ifi_audio

美國亞馬遜顧客評iFi(悅爾法) Ear Buddy 無損音頻耳機衰減器：
https://www.amazon.com/review/RE7BGN03WI1DR
當我的敏感IEM（KZ AS10,15ohm阻抗和105db / mw靈敏度）插入我的手機和PC時，該設備完美地消除了所有明顯的背景嘶嘶聲。
作為一個小的副作用，除了需要更高的播放器音量，低音稍微大一點，高音稍微低一點，但差異非常小，實際上聽起來比以前更真實。感覺非常好，但我不太確定電纜的堅固性，因為電纜上的橡膠不會感覺太強。

ifi_audio

美國亞馬遜顧客評iFi(悅爾法)micro / Type-C HiFi OTG連接線/手機、平板專用線：
https://www.amazon.com/review/R36PL80FLHHVT7
它確實工作很棒給它5星現在它一直失去與我的索尼nwa 45b的連接我用作dac \ amp如果我移動它甚至一點它失去連接然後我將不得不等到它創建一個數據庫和然後我將不得不重新連接並導致它失去連接，就像你拔掉它一樣，它會擦除曲目和文件夾

ifi_audio

美國亞馬遜顧客評iFi(悅爾法) iEMatch 無損音頻耳機衰減器/音頻衰減/單端平衡可調：
https://www.amazon.com/review/R3NUCZFO96OEW
這款產品可以完成它所說的功能，但它在這個過程中會讓你失去體積。因此，請確保您的耳機放大器足夠強大，以便在使用此設備時提供額外的音量。否則，它很棒。
但是對於弱功率的高阻抗耳機放大器來說它不會很好用，因為這種設備可以將音量降低到弱放大器無法彌補的程度。