2012 新舊 AV amp 實際火力比較-加咗PA-MC5501 (TX-NR5009 可作參考)

yuppi · 發表於 2012-2-6 11:37:43

米奇老野發表於 2012-2-6 11:19
如果d amp本身行7個channel都重有1xxw,
咁係唔係無需要加後級呢?

除非你對喇叭超大食(例如 4 ohms/ 7xdB), 否則如果行 7 個channel 0.1% distortion 超過 100 watts, 加後級吾會有太大分別.

yuppi · 發表於 2012-2-6 11:40:03

JKC710 發表於 2012-2-6 11:06
但係之前有師兄話佢部舊AMP加埋後級都唔夠部ANTHEM好力.............

好多時買咗新玩具都會覺得比舊玩具有好大改善(我都有呢個敝病)

JKC710 · 發表於 2012-2-6 12:09:33

yuppi 發表於 2012-2-6 11:40
好多時買咗新玩具都會覺得比舊玩具有好大改善(我都有呢個敝病)

真係唔出奇, 洗左錢期望佢有改善

ilccmcf · 發表於 2012-2-6 12:20:02

其實都唔可以用晒來做準... 因為大力大POWER唔代表好聲
新機有既係先進既處理

yuppi · 發表於 2012-2-6 12:36:42

ilccmcf 發表於 2012-2-6 12:20
其實都唔可以用晒來做準... 因為大力大POWER唔代表好聲
新機有既係先進既處理 ...

當然啦, 5009 都比 905 正幾條街.
不過呢個 post 我只係想俾大家知道火力既比較

藤原拓海 · 發表於 2012-2-6 12:37:17

大ken · 發表於 2012-2-6 12:46:55

部LX-71 過佰都唔錯和

ilccmcf · 發表於 2012-2-6 12:48:51

係估唔到POA-A1HD 咁足火~~~ 唔怪之得表現咁出色 !!!

cocacola99 · 發表於 2012-2-26 04:40:19

其實 d 數字代表咩？

bigpun1975 · 發表於 2012-2-26 13:44:17

cocacola99 發表於 2012-2-26 04:40
其實 d 數字代表咩？

咪數字囉, 即係香港買樓一樣

xlarge · 發表於 2012-2-26 13:49:02

D數字迷得啖笑囉..

		自動登錄	找回密碼
密碼			新用戶註冊

[合併擴音機] 2012 新舊 AV amp 實際火力比較-加咗PA-MC5501 (TX-NR5009 可作參考)