訪問 HiFi Review 主編 何森 Sam Ho

johnmo

唔係好記得 "發燒玩家" 有沒有訪問過大草?

不然比較下都幾有趣

一休大師

對不起！各hiendy員工及網友，小弟實在有感而發。。。。。

一個由發燒友毛遂自荐，成為一個雜誌員工，到今日成為一個雜誌主编的故事！

一個所有發燒友都應該去聽聽的訪問！

一個值得學習的音响認知同做人的堅持！

竟然。。。。。完全没有一個版主置頂推介！。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。！真的令小弟汗顏！！！！以往人家同小弟講hiendy係点樣点樣！我都不相信！直至到呢個posts！我才完全明白！坦白講，甘樣的hiendy，我係唔會喜歡的！

一個網站需要盈運！我係了解的！但不能忘記的係一份“精神“！

leoking

一休大師 發表於 2013-10-14 10:33
對不起！各hiendy員工及網友，小弟實在有感而發。。。。。

一個由發燒友毛遂自荐，成為一個雜誌員工，到今 ...

大師

話雖如此，相信hiendy網主丶版主亦有為難之處，這個topic很容易演變成兩本音響雜誌、主編比較嘅平台，進而引發激烈嘅辯論，作為讀者的我當然可以隔岸觀火，但版主們就非常embarassed！

一休大師

leoking 發表於 2013-10-14 10:48
大師

話雖如此，相信hiendy網主丶版主亦有為難之處，這個topic很容易演變成兩本音響雜誌、主編比較嘅平 ...

我自己有另一見解，有競爭才有進步，良性的討論可為雜誌帶來一些讀者資訊，從而進行修改同不斷步！相反，不置頂推介就减少左睇到的机會，甘做法未免太肉酸了，何不大方些呢？

除非，一些雜誌同代理已成為hiendy的客戶，好的才講，不好的就不提！甘hiendy就成為一個非常商業的網站了！從此，便只能當某雜誌看代了！

racewong

一休大師 發表於 2013-10-14 11:09
我自己有另一見解，有競爭才有進步，良性的討論可為雜誌帶來一些讀者資訊，從而進行修改同不斷步！相反， ...

兩聲道任何既REPORT, 分享, 都未試過<<置頂>>喎.

一休兄你係咪記錯左?!

在這裡, HIENDY各餅主都十分支持網友們既分享, 當中尤以原創既報告最支持, 我地多數見到都會<高亮>!

這個POST只係分享轉載, 我一開始以加分支持. 這樣處理, 未至於你所講既<<肉酸>>掛?

如果有日, 何森入黎HIENDY分享, 我一定會<高亮.>呢!


一休兄, 放鬆心情, 沒甚麼大不了吧, 何必緊張呢?!

CKKeung

leoking 發表於 2013-10-14 10:48
大師

話雖如此，相信hiendy網主丶版主亦有為難之處，這個topic很容易演變成兩本音響雜誌、主編比較嘅平 ...

小弟對hiendy之中立性和獨立性是有信心的!

7500martin

小弟除了林生個本冇睇外, 基本上市面三本我都定期閲讀, 只是真金白銀要小弟俾錢買就只有HiFi 音響!

我吾會仇富, 只是小弟真係頂吾順貴就一定好那種所謂"金科玉律"! 咁即係乜都吾駛玩啦!

c7c

其實我覺得餅主需不需要將post置頂又唔使睇得咁嚴重, 而且好似king sir 咁講好容易引致網友將不同雜誌 / 不同主編嘅互相比較, 好嘅就討論吓, 唔好彩隨時變互片!

如果真係好嘅post, 自然大家就會追post同討論, 一樣會有置頂效果.

一休大師

racewong 發表於 2013-10-14 12:17
兩聲道任何既REPORT, 分享, 都未試過喎.

一休兄你係咪記錯左?!

明白明白！我可能記錯了！我見到有些又籃又红，但有D又冇，所以有D唔明！

anyway！唔駛理我！你繼續你們的中立性吧！加油呀！


至於我自己始終不喜歡現時hiendy的風格！所以決定離開了！

htc777

一休大師 發表於 2013-10-14 13:08
明白明白！我可能記錯了！我見到有些又籃又红，但有D又冇，所以有D唔明！

anyway！唔駛理我！ ...

令我想起廿多年前一位前輩的說話，音響有幾多個人真正識聽吖，最緊要啱傾就得嘞！

hksarac

何森講得最真的，就是代理是老板，讀者是老板，老板提供器材，就會測試，沒代理的就不會主動。

johnmo

其實依 4節 訪問, 個人感覺何森都帶了大家遊花園, 講D野好公式 & 例牌 ,唔係好到肉

之前訪問 林鎮輝 多D娛樂性


至於需不需要置頂要大家都聽下,就自由心証了

starhifi

雖然發焼音響由94年中毒開始期期買，但這幾年去圖書舘都費事睇呢本，內容太令人失望，至於音技，以前會所有得看所以都冇買，但hifi review我就真是放棄發燒音響後期期必買。

CKL

我鍾意睇 Stereo Sound 多啲，因為有 AB 比較！

starhifi

其實我唔明長實樓的會所會有音技，而沒有Hi-fi Review.

Gauss5831

starhifi 發表於 2013-10-14 16:34
雖然發焼音響由94年中毒開始期期買，但這幾年去圖書舘都費事睇呢本，內容太令人失望，至於音技，以前會所有 ...

發焼音響真係無睇買10年.

Hi-Fi Review和音技有買

Hi-Fi Review, 以前為睇"雷明"買, 而家為了看講軟件本細書, 講Hi-Fi本大書我當送.

音技就主要看告廣,睇下產品動向.

看產品Review, 我睇音響論壇.

睇相, 就睇Stereo Sound 和 Analog, 真係睇相都開心.

另外,我估計,香港出的Hi-Fi書, 應Hi-Fi Review最好賣.

以前推廣HI-FI來說, 音技係最努力的, 年年搞音展, 各主筆又有在各大音響討論區和HiFi友交流.

morel

各有各喜好, 何必太認真?

番茄

《HiFi 音響》我每期都買
總編輯何森敢言

hksarac

番茄 發表於 2013-10-15 12:16
《HiFi 音響》我每期都買
總編輯何森敢言

面對面跟你說話就敢言，雜誌上就不敢，幾本都係。

leoking

hksarac 發表於 2013-10-15 12:55
面對面跟你說話就敢言，雜誌上就不敢，幾本都係。

在字裡行間透露端倪已屬難能可貴。