合併機的表現是否一定不及前後級

史的墳

masteralain 發表於 2012-7-1 23:35
你今鋪又係抵屌嘅

如果屌左我可以令我精神 D 既即管黎啦

史的墳

liang 發表於 2012-7-1 23:33
前後級機就算吾同牌子都會贏合併機。就睇你點搭配啫。玩音響就系玩搭配（成品機）DIY就另計啦 ...

liang 師兄，不能一概而論，當然配置同環境好重要，所以我說不是前後級就一定會好過合併機。

masteralain

史的墳 發表於 2012-7-1 23:36
如果屌左我可以令我精神 D 既即管黎啦

你咩構造，會越屌越眼瞓架咩

leoking

racewong 發表於 2012-7-1 23:26
妖! 之前毒臬咪講左囉,

同牌子之下, 合併無可能贏到前後級.

Agreed.

前後級獨立取電呢一點已優勝好多，如果分體供電就更上一層樓。
好似部傻佬信750phono amp，當年据聞廠方只不過係抽720內置phono出嚟獨立包裝、仍由720 取電，實際無乜改過嘢，到今日再出埋分體電源，代價雖比built in phono多了好幾倍，但分別之大令你唔會信係大家同出一轍。

racewong

leoking 發表於 2012-7-2 00:59
Agreed.

前後級獨立取電呢一點已優勝好多，如果分體供電就更上一層樓。

我很贊同!

eddiey4k

應該是問: 同Budget下, 合併機的表現是否一定不及前後級. 同牌子之下, 前後級合併通常比合併貴, 還要加上PC / IC. 在同Budget下, 可能"不是前後級就一定會好過合併機".

rogerchou

何不另類思考,高檔DAC+PRE直入高檔後級?
這樣以後擴充性較高,加轉盤可以配合CD,撥24bit音樂也可,因為pre amp接在數位訊源後的放大功能遠小於調音功能...當然膽機除外

eddiengan

eddiey4k 發表於 2012-7-2 01:53
應該是問: 同Budget下, 合併機的表現是否一定不及前後級. 同牌子之下, 前後級合併通常比合併貴, 還要加上PC ...

Agree, 如果加上錢呢個原素，同一budget下，合併大有可鸁前後級機會，dazteel 合併比好多同budget既前後好

Evomusic

多謝甘多位師兄的意見,其實我一開始係玩合併機,但比心玩落後自然會有要求,當然係分開前後級玩,然後玩線材調口味及取其互補不足,然後加入墊材,機架,聖杯,電源處理器等等附件,以及無數的心機及金錢,想去達到所謂的靚聲,但是,何謂靚聲?指標在那?這只是一個永無止境的追求,卻忘記了自己買音響的目的是為了想聽歌,就是這麼簡單的一個目的.既然想靜靜地坐低聽歌,何必迷失方向？!現在心想買部好少少及耐聽的合併機聽歌,吾想只著重玩器材,而是想聽器材多的,留返的時間陪下老婆及仔仔

細tec

Evomusic 發表於 2012-7-1 22:25
我喜歡聽歌,什麼都會聽,小品,弦樂,jazz,交響樂
Bugget,, 折實價under 300k

300K用來買部合併機? woo......

都係搵套合適的前加後啦, 市場上根本不會有合你要求的機種, d野買左, 好自然就會有落腳的地方嘅啦.

Audiophilelp

Evomusic 發表於 2012-7-2 05:57
多謝甘多位師兄的意見,其實我一開始係玩合併機,但比心玩落後自然會有要求,當然係分開前後級玩,然後玩線材調 ...

師兄說出一些直言出來！

聽歌就是要品賞到真實的音樂，HIgh FIdelity正是原意.要想知道眼前的器材是否做到High Fidelity, 一定要聽過live的樂器人聲現場感，才可比較和知道這套器材的特性

其實十萬八萬的器材已是hiend，聲音不同但不會差天共地，只是能否配搭得宜做到最接近原音，就算我未曾擁有過百萬器材，我相信這方向是對的

所以合併還是前後不是最重要，兩者都可以豐儉攸人，兩者都要配合其它因素如喇叭和環境

聽歌的過程最後是自己耳朵收貨，喜好這方面是很個人的，有些人說好有些人說不，所以要過自己那關

ncwah

其實以師兄嘅budget買市面上任何合併都可以,不過真係要知道自巳喜歡什麽的聲音,和夾啱對喇叭先最重要

Kelvin11

一個經驗的分享：
我有位HiFi發燒友，去年換了相當不錯的樓，只是面積比較小，於是換了一部名氣不俗的膽合併機，他當時也很滿意它的表現。直至有一天...
朋友一起去做家訪，有位大師級的前輩也興緻勃勃地帶了自己DIY的前級去玩下，誰料一經接上，整套系統好像脫胎換骨... (因為那部膽前是師傅自己玩的，朋友跟他都算有一段交情，最終可以保留那前級。）
據那師傅講，（他是精於維修不同名廠高級器材的，我相信幾十年經他手維修的名器應該多不勝數，）很多合併機的前級放大部分並不是一個完整的＂前級放大＂...
當然，我相信不是全部合併機都有這問題，希望師兄可以找到一部理想的合併機啦！

ultramanzero

Audiophilelp 發表於 2012-7-2 08:16
師兄說出一些直言出來！

聽歌就是要品賞到真實的音樂，HIgh FIdelity正是原意.要想知道眼前的器材是否做 ...

Very well said

Evomusic

細tec 發表於 2012-7-2 07:16
300K用來買部合併機? woo......

都係搵套合適的前加後啦, 市場上根本不會有合你要求的機種, d ...

對於器材,現在其實我想聽多過玩,可能一來自己玩吾掂,二來想搞套黑膠聽歌....現在仲十五十六緊,

oldlam

racewong 發表於 2012-7-2 01:07
我很贊同!

我很贊同! X 1

小Ga

Audiophilelp 發表於 2012-7-2 08:16
師兄說出一些直言出來！

聽歌就是要品賞到真實的音樂，HIgh FIdelity正是原意.要想知道眼前的器材是否做 ...

同意師兄所講

liting

其實300k玩合併真是十分充裕，師兄可以買不同頂級合併機來試，唔啱就放反出嚟，唔會蝕好多，又可以試到各大名器，試到啱就可以定下來啦。

racewong

liting 發表於 2012-7-2 11:13
其實300k玩合併真是十分充裕，師兄可以買不同頂級合併機來試，唔啱就放反出嚟，唔會蝕好多，又可以試到各大 ...

楂到30萬買合併機, 好多代理會愿意借比你番屋企玩清楚先比錢呢!

ncwah

racewong 發表於 2012-7-2 11:27
楂到30萬買合併機, 好多代理會愿意借比你番屋企玩清楚先比錢呢!

有Ｄ咁嘅事？你講美國定香港呀