|
|
發表於 2014-7-14 14:03:00
|
顯示全部樓層
多謝ching 意見，set large 較難及變數多就係exactly 我想講嘅point,
但我自己無咁嘅條件同未聽過.....
所以就話blind test 品評兩方嘅優與劣，其實無話要分輸贏。
上jj兄度當然係好提議，小弟都認識jj兄，上次家訪他還未set 好，我都想等佢set 好後再家訪佢。
至於THX 為什麼recommend set 80Hz 而唔係其他90Hz 或60Hz, 我相信一定有某些根據 （有興趣可上綱查 Tomlinson Holman, the award winning inventor of THX & founder of Audyssey Labs.）, 但其中又必定係因為妥協及比較practical。
要知道我地講緊嘅Home theatre 一般地方較細（如果你環境有海運戲院咁大就唔係HOME theatre 了, 亦沒有這麽多 room mode ）, 所以就要處理room mode/ 低頻駐波，因為低音波長所以在斗室內要用比較長嘅時間先散去才要處理，而就係因為斗室原故，所以除THX 外很多人也”建議” 用subwoofer 去做80Hz 樓下低頻，一來人耳對80Hz 以下低頻方向無咁敏感 （subwoofer不是放在你旁邊計）, 二來用subwoofer 擺位比較flexible，試想一下有什麽人有好大空間去容納大喇叭而又可以有足夠地方去移動它們去互相遷就相位問題? 如果你對前置用來玩2 channels, 位置通常已set 死。另外surround speakers 又有幾多位置去前後移動遷就相位呢？三來，玩二至三隻拾仔去調相位及處理註波已夠難，何況要處理五或七隻再加拾仔嘅低頻同互相phase cancellation 或相加？ 最後係財力問題，一個三萬元的拾仔已相當不錯，玩兩隻都係六萬，但現在HiFi 野定價超進取，六萬元就比較難買到好嘅LCR 及優質後級。
我相信如果你有無限金$無限時間才會有機會用大喇叭set large 甚至full range 玩好home theatre, 否則點解要捨易取難而唔用拾仔去做佢係home theatre 應做嘅工作？
當然，用大喇叭出低頻一定有佢吸引之處，如果有大喇叭者不妨一試，
但我建議先set cross over 為80Hz 再慢慢降低cross over setting，
而唔好相反由set full range 開始往上加......因相信後者太難玩了。
大家善意討論，唔啱聽5好打頭！
Just my 2 cents！ 
P.S. 另外外國網站都有討論過，大家都可以參考一下。
http://www.avsforum.com/forum/11 ... dard-crossover.html
|
評分
-
3
查看全部評分
-
|
樓主: bigpun1975
IP卡
狗仔卡
，如果用同一筆錢
顯身卡
