|
|
發表於 2013-1-2 13:09:35
|
顯示全部樓層
本帖最後由 mac1 於 2013-1-2 13:39 編輯
Heman123 發表於 2013-1-2 11:51 
mac1 Hing
請問有沒有比較過2個player聲音方面有乜分別????
其拾兩個player 都好ok. 如果比function, 就一定Audirvana plus, 因可play dsf & dff files.
兩個player 都user friendly的!(請主意,兩個player我都是獨立用冇同iTunes 一起用,因吾想share cpu resources 給extra apps,我連 MBA 的wifi connection也disconnect 的)
至於bug 方面,好似Audirvana plus 有一個小bug, 就是(有時)會開始play 歌時,第一second 吾見左(skipped).
音效方面,只可是用24/192 flac files (bought from hd tracks)比較的!
Arrama 2.4.6的空間感是大少少,人聲是厚DD,聽感是感覺是舒服D!relax D!
Audirvana Plus 的動態大D,details D,高頻盡少少!
(Audirvana plus,暫時只用了三天,95%時間都是play dsf/dff files, 所以上的比較只是很preliminary 的)
個人如play HD 24/96 or 192 files, 我中意amarra 2.4.6多少少,可能是先入為主!
Price, 我買amarra 時是USD59.99, Audirvana plus 是HKD$400, 兩個都是有special offer 時買的)
最後如果兩個player 都未買,我就一定選Audirvana plus,因可play dsd files!
少少補充,試過pure music trial version, 在下不是太like,吾講音效,佢是比上面兩個難用同反應慢D!但我沒有再深入研究,可能如果用熟D,可能會好D!不過price is more expensive!
其拾小弟仲在學習中,是K1 level.
以上只是小小分享,不喜就可以不理,吾好打頭 |
評分
-
1
查看全部評分
-
|