找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
樓主: chowhwk

[喇叭] 舊的已去,新的未來,痛苦快樂喜相逢

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2013-5-30 18:15:32 | 顯示全部樓層
一無閒 發表於 2013-5-30 16:04
近排自尋黑路,已經無閒緊....

無閒兄

努力努力。。。。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-5-30 18:23:21 | 顯示全部樓層
haha12 發表於 2013-5-29 15:31
周翁,

Out of curiousity...

haha12 兄,

800 Diamond 估計在尖嘴位置。
喇叭音效圖w800.jpg
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-5-30 18:41:10 | 顯示全部樓層
話歸正傳,如果第一回合是
Remove the Obvious
第二回合,我是採取了: 用人不疑,疑人不用的道理。

從設計理論,市場回饋我是採取了以防萬一的把Vivid G2 和Andra 3 拿掉。

原因: 懷疑我能否長久的聽全金屬設計喇叭,同時五百兄分享的網站的信息,遠在北方的我也風聞,大部分貨源在南方,和北京路途遙遠,貨運也有一定風險,到時候叫天不應,喊地不聞。它的聲音是不錯,但沒有到要冒這個風險的地步。

有工程師朋友提出Andra 3 的Isobrik 設計需要兩隻低頻十二寸單元互相配合,長久之後能否繼續維持原來的alignment。 更重要是代理商提出警告,說市場上有假貨以水貨形式出售,代理被壓到不願意進貨,市場上的水貨的Serial No 是塗掉的,是真是假,撲索迷離,難以辨認。唯一方法是不冒風險。

因此最後只是留下三個
Magico Q5
Sonus Faber Stradivarius
Wilson Alexia
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-5-30 18:51:49 | 顯示全部樓層
chowhwk 發表於 2013-5-30 18:41
話歸正傳,如果第一回合是
Remove the Obvious
第二回合,我是採取了: 用人不疑,疑人不用的道理。

小的的理智说是Alexia,但sonus faber stradivari 实在和周翁的个人气质和聆听环境很匹配。小的还是下注sonus faber。
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-5-30 19:01:54 | 顯示全部樓層
diamondblack 發表於 2013-5-30 18:51
小的的理智说是Alexia,但sonus faber stradivari 实在和周翁的个人气质和聆听环境很匹配。小的还是下注s ...

Same Thoughts
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-5-30 19:03:52 | 顯示全部樓層
chowhwk 發表於 2013-5-30 18:41
話歸正傳,如果第一回合是
Remove the Obvious
第二回合,我是採取了: 用人不疑,疑人不用的道理。

周Sir

因此最後只是留下三個
Magico Q5
Sonus Faber Stradivarius
Wilson Alexia

小弟純以電聲學原理去看. (唔理難/易推)

最合理係Magico Q5 , 其次係Wilson Alexia, 最後係Sonus Faber Stradivarius.


回復

使用道具 舉報

發表於 2013-5-30 19:38:48 | 顯示全部樓層
chowhwk 發表於 2013-5-30 18:41
話歸正傳,如果第一回合是
Remove the Obvious
第二回合,我是採取了: 用人不疑,疑人不用的道理。

chow兄,

看來小弟會有茶飲了! 哈哈!
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-5-30 22:32:10 | 顯示全部樓層
Chow Hing,

Before you commit, I think you should really listern to WS setup. It really changes the concept of traditional speaker. Will you be in HK soon?
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-5-31 19:22:54 | 顯示全部樓層
本帖最後由 haha12 於 2013-5-31 19:56 編輯
chowhwk 發表於 2013-5-30 18:23
haha12 兄,

800 Diamond 估計在尖嘴位置。



小弟可能進取一點,以周翁的深厚功力,估計可用Cello西裝 把新800D 在圖中箭咀位置稍為往左移一點吧。

周翁的三甲都是好東西,取捨視乎喜好,小弟祇是對Magico 的實際效率真有點擔心。根據本來訂下的選妃規條,得寵佳麗似乎呼之欲出了。

預祝納妃馬到功成!
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-6-1 09:43:36 | 顯示全部樓層
周兄,
好久沒有看你寫post,原來你以換喇叭,雖然尚未開估,但我猜sonus幾會比較大,之前在網友家中聽過細佬Amati an.....已經覺得好正,低頻絕對足夠在三至四百尺的環境.不過我覺得都幾大食
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-6-1 12:38:12 | 顯示全部樓層
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-6-1 14:30:28 | 顯示全部樓層
haha12 發表於 2013-5-31 19:22
小弟可能進取一點,以周翁的深厚功力,估計可用Cello西裝 把新800D 在圖中箭咀位置稍為往左移一點吧。

...

haha12 兄

呼之若出,已經“畫公仔畫出腸”。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-6-1 14:33:17 | 顯示全部樓層
gagamut 發表於 2013-6-1 09:43
周兄,
好久沒有看你寫post,原來你以換喇叭,雖然尚未開估,但我猜sonus幾會比較大,之前在網友家中聽過細佬Ama ...

gaga 兄

你好。

好久沒見,希望你的黑膠系統再次取得進步。

你和黑鑽兄,Eddie 兄都知道我愛樂如命,,因此押在好美的Stradivarius 上面。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-6-1 14:54:32 | 顯示全部樓層
本帖最後由 chowhwk 於 2013-6-1 14:58 編輯

最后我的决定是基于我的需求和下面的逻辑

最後的決定是基於我的需求和決定邏輯:

1.從音樂收藏裡確實自己要什麼
2.把喇叭的性格和需求是否符合
3.不變為萬變選擇風險低的方案

第一個容易,剛好最近開始了把所有古典CD 放進數據庫。 看看下面以作曲家,和Genre ,Orchestra 分類就一目了然。
Composer Top 3 是馬勒,貝多芬和莫扎特,但是Collection 的CD也很多
collectionbycomposer.jpg
Genre 是古典,以交響樂,大型管弦協奏曲為主。
collectionbygenre.jpg
Orchestra 是BPO, VPO。。。。等等大樂隊。
collectionbyorchestra.jpg

這喇叭要全面平均,但播馬勒不只要能應付,而是要擅長。
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-6-1 15:10:55 | 顯示全部樓層
chowhwk 發表於 2013-6-1 14:54
最后我的决定是基于我的需求和下面的逻辑

最後的決定是基於我的需求和決定邏輯:

chow hing 之理性分析和理性消費, 佩服!
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-6-1 15:16:24 | 顯示全部樓層
chowhwk 發表於 2013-6-1 14:30
haha12 兄

呼之若出,已經“畫公仔畫出腸”。

哈哈,既是選妃,當由周翁親自揭開面紗,為愛妃加冕。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-6-1 16:18:41 | 顯示全部樓層
2. 喇叭的性格和需求配合

這三款喇叭都是好喇叭,其實是沒有哪一個比另外好,放到適當的地方,用足心思,也一定可以帶來給它的主人許多歡樂。簡單地。

Magico Q5 可能是三款喇叭之中最高質素的,設計者的態度是“no-comprise”,一個傳統的設計,單元,分音,箱身的材料,單元採用都是千錘百煉,一絲不懈。另外針對進這幾年喇叭設計都偏向Bass Port ,毅然採取了低靈敏度的氣墊式設計。它的透明度,高頻的延伸,中高頻的順滑,是三款的佼佼者,真的有獨孤求敗,高處不勝寒的架勢。但是九寸的低音單元,氣墊式的設計,對聽B&W 和英式喇叭長大的筆者,要時間來適應,可能這個低頻反應是正確的,但在聆聽馬勒第二時刻,在這喇叭準確的讓你聽到音樂的陰陽變化之際,要不斷和自己解釋正確低音是這樣的。

這是喇叭【真善美】中的【真】。如果要娶她-一定要銀兩十足,還要體力十足,否則是默默不歡的冰美人。

假若我一個音響評論員,我會用它,它準確,更可以令你聽到器材的性格,表現絲毫不漏。

Sonus Stradivarius 是三款喇叭裡面,重播Accoustic Instrument 最美妙的一款,但也是設計者Serbin 設計的唯一,最後的大型喇叭,他傑作Guarenei 是小喇叭,Amati 也是中型喇叭。記憶中聽它播放馬勒第二的弦樂,用上真空管器材,俗語說”松香味漫延在整個房間“。但是到了最後樂章的排山倒海,定音鼓,管風琴出動時刻,和其他兩款的表達有所不一樣,在其它兩款的速度,力量聆聽者心跳加速之際,他還是著重保持優美的風格。

它是【真善美】 的美,是大美人,艷麗無比,娶她就要知道不和她上運動場。

如果我是弦樂的琴手,我會選它。它的提琴,真是很美。台灣一位朋友,是中樂指揮,選了Stradivarius,是聽二胡和絲竹樂器表現最好。

Wilson Alexia 的設計者David Wilson,是否最佳設計師,一定引起辯論,但一定是最具商業頭腦,了解客戶的俊傑。他和Magico 的採取不同路線,漸進的方式把基本設計,不斷更新優化,來爭取一群忠實擁躉的支持,一款Watt/Puppy 玩了十幾二十年。 Alexia 也不例外,你可以說是縮水的Maxx/Alexendria,也可是膨脹了的Sasha。這種設計方式,命中率較高,每一次升級只是針對某些改善,差不多次次叫好。再加上牌子大,和寫手的交情好,是高端喇叭有數的Commerical Success,在許多以前的同業都被財團收購時刻,還獨樹一幟,也不簡單。

聽了它用來播放馬勒第一,是平均分最高,Stradivarius 的弦樂比它美,Q5的細節來得更清楚,Alexia 最後樂章的君臨天下的高潮,重播得最過癮。

這是【真善美】 的善,相信是三款裡面最容易處理的一款,也許也是最平凡的一對,但平凡中帶著真摯。

也許這是在我這個階段較為合適的一款。夠全面,可以馬勒爆爆,小提琴也聽得舒舒服服,聽音樂之餘也有許多空間玩。

3. 最低的風險
Q5 是很吸引人的喇叭,但不換Cello 之下,始終對這低靈敏度喇叭有點戒心。
相信Alexia 是最低風險的一個方案,容易推,上善若水,還是【善】。
過去一年多也聽過幾次 Cello 配Wilson的成功組合,有Maxx,有Watt/Puppy。
用Alexia 配Cello,雖不中,不遠矣。起碼不會出大亂子。假如有,應該是功力而不是器材。

評分

12

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2013-6-1 16:23:35 | 顯示全部樓層
小弟有派彩了!  haha
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-6-1 16:31:52 | 顯示全部樓層
CKKeung 發表於 2013-6-1 16:23
小弟有派彩了!  haha

CKK

謝謝,
下次到港,一定和你喝咖啡。
有機會聽聽你的MSB 解碼。
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-6-1 16:33:21 | 顯示全部樓層
chowhwk 發表於 2013-6-1 16:18
2. 喇叭的性格和需求配合

這三款喇叭都是好喇叭,其實是沒有哪一個比另外好,放到適當的地方,用足心思, ...

恭喜周翁,
整個decision making 的過程甚可借鏡。
接下來且看周翁如何用Cello 和 Alexia 把聲音把上另一尖峰。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2026-8-9 10:38 , Processed in 0.043537 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表