前級/合併，對超低音控制力之探討及分享

jackt

Shadow 發表於 2019-5-30 17:14
呢個題目當然值得思考，但是大前題是否先定斷前，後及超低的能力及超低的工作範圍及配套呢？ ...

當然呢個係假設性問題，同現實一定有出入，REW 這個房間模擬功能只是畀用家參考，全是紙上談兵，所以同現實一定有距離，不過可以作為參考之用，亦有值得參考地方，例如 room mode。

但這是一個思考題，主要睇個人思考解決十仔頻應的方向，亦沒有必然的結果。   

Shadow

jackt 發表於 2019-5-30 17:33
當然呢個係假設性問題，同現實一定有出入，REW 這個房間模擬功能只是畀用家參考，全是紙上談兵，所以同現 ...

哈哈哈，又是個句，科學我信，但我更愛藝術！

bigpun1975

Shadow 發表於 2019-5-30 17:25
我諗左成個下午，呢句野是否在那套戲出現過？

「功夫」， 夜襲豬籠城寨一幕，肥六指琴魔講嘅

bigpun1975

Shadow 發表於 2019-5-30 18:03
哈哈哈，又是個句，科學我信，但我更愛藝術！

任何事，只要做到極致，就係藝術

Leslie8

我冇跟足整個thread.  其實有冇師兄們知道個坐位位置對底音平順度都好重要。
坐位位置要盡量避免有null mode 的位置......即是1st & 2nd room mode 頻道互相抵銷的位置。
這些頻道在這些位置永遠抵銷，EQ 是補救不到的。

hikaru

claero 發表於 2019-5-30 15:39
意思係減低分頻點?

Claero ching,

測試器材
FL, FR, C, SL, SR同一型號 Speaker
5ch Freq respond:                            43hz – 20khz
sub Freq respond: 20hz - 120hz
rta
播片試..
LFE Disable

若果把
xover
C, SL, SR = 40hz
FL, FR = 120Hz

同時
C, SL, SR level= -15db

測量位80hz, sub音壓
會點呢?

hikaru

ryanenen 發表於 2019-5-30 17:10
同意. 圖表只是参考.靓靓 graph 未必是最好或岩聽.

最近有討論話自動修正系統唔好聲, 收死d低頻.

對我來講, ……………………..係正常,
另外
On dynamic eq多咗低頻…..都係正常

首先要知eq在av amp基本兩個用途

1.        修正空間peak位同埋deep位頻率, 達到唔會因為peak位頂住, 聽小咗deep位. (例子:任何auto cal flat eq)
2.        個人口味. (例子:聽headphone, 耳孔細小空間, 無需修正, 變相eq只作口味調教, 用av amp上, dynamic eq係其中之一, bass & treble)

我個人Concept是: 先修正, 後調味

好多人話口味嘢(eq)無準則, 其實我同意一半, 好耐之前都提及過iso226,
簡單講..
Iso226:人耳對不同音壓, 對所聽頻率反應作測試, 但大方向無變, 人耳對低頻同高頻反應差. 就等於男人鍾意女人有前, 又有後, 大方向係咁….

點解LFE要比其他Channel大音壓, 可能同iso226測試結果有關.
要好聲, 我個人經驗應參考空間修正後, 再跟iso226圖加減eq. Dolby LFE已用此concept (+10db 120hz留下)
Flat圖只是修正後, 第一個步驟. 唔好聲是正常.

Dynamic eq表面上得on/off, 但用得好唔好, 同set sub仔音壓有莫大關係.

好老婆靚老婆, 要取捨啦….
同av嘢一樣, 要平衡…..

DickLai

hikaru 發表於 2019-5-31 14:02
最近有討論話自動修正系統唔好聲, 收死d低頻.

對我來講, ……………………..係正常,

同意師兄所言
識用dynamic EQ 其實好有用
唔係人人都可用75db 睇戲

另外，講口味之前， 先講平伏條curve 亦好重要
等如未學行先學跑
基本功都未做好，何來耍好套拳？

順便請教一下，方間有好多唔同嘅house curve , 大家喜歡邊一套多？原因何在？

bigpun1975

EQ 是否應該另開TOPIC？

ryanenen

hikaru 發表於 2019-5-31 14:02
最近有討論話自動修正系統唔好聲, 收死d低頻.

對我來講, ……………………..係正常,

光兄, 好耐冇在討論区, 以我以前所知的可能outdated.

最近有討論話自動修正系統唔好聲, 收死d低頻.
我認為是聽贯左太over低频量, 一下子修正, 佢地吾贯者

On dynamic eq多咗低頻…..都係正常
以前玩onkyo, 我都覺得dynamic eq 多餘, 從來冇開

首先要知eq在av amp基本兩個用途

1.        修正空間peak位同埋deep位頻率, 達到唔會因為peak位頂住, 聽小咗deep位. (例子:任何auto cal flat eq) 对


我個人Concept是: 先修正, 後調味
修正peak and dip 是正確的, 但所有修正軟件的graphs 是表達吾到系统音色, 例如: 低频厚慢, 定快速, 狠勁, 包圍感之類.

點解LFE要比其他Channel大音壓, 可能同iso226測試結果有關.
要好聲, 我個人經驗應參考空間修正後, 再跟iso226圖加減eq. Dolby LFE已用此concept (+10db 120hz留下)
依个Dolby LFE比其它channels大+10db 120hz留下, 以前睇过文章解釋是Dolby故意甘做, 比sound engineering mixing 時有多的空間加強LFE effect, 不用L,C,R channels 出太大声壓失真.

好老婆靚老婆, 要取捨啦….
同av嘢一樣, 要平衡…..
男人都係想魚与熊掌兼得.....事實!

Shadow

bigpun1975 發表於 2019-5-30 18:45
「功夫」， 夜襲豬籠城寨一幕，肥六指琴魔講嘅

收到你，今晚返家爆下呢段先！

Shadow

Leslie8 發表於 2019-5-31 13:38
我冇跟足整個thread.  其實有冇師兄們知道個坐位位置對底音平順度都好重要。
坐位位置要盡量避免有null mod ...

認同leslie兄所講，room mode問題什至坐位位置真的直接影響音效的重播！

Shadow

hikaru 發表於 2019-5-31 14:02
最近有討論話自動修正系統唔好聲, 收死d低頻.

對我來講, ……………………..係正常,

光兄，auto cal的機小弟未用過，不便多言！不過在此只是想集中討論什麼方法配置去做好效果！而不是究竟用什麼圖示準確！

Shadow

DickLai 發表於 2019-5-31 16:05
同意師兄所言
識用dynamic EQ 其實好有用
唔係人人都可用75db 睇戲

Dick兄，或許咁講，講curve已是另一課題了！

Shadow

bigpun1975 發表於 2019-5-31 16:31
EQ 是否應該另開TOPIC？

無所謂啦，我們也是旨在一班同好吹吹水，聚聚腳！最重要不是嘈交就是了！

Shadow

DickLai 發表於 2019-5-31 16:05
同意師兄所言
識用dynamic EQ 其實好有用
唔係人人都可用75db 睇戲

Dick兄，基本上坊間一般拍的圖小弟亦有比我背後一班工程師做過，去到最後我是所有EQ都是bypass的，當然包括LFE的聲道，咁我都想問究竟器材的能力及配置重要定是幅圖重要呢？

hikaru

Shadow 發表於 2019-5-31 16:46
光兄，auto cal的機小弟未用過，不便多言！不過在此只是想集中討論什麼方法配置去做好效果！而不是究竟用 ...

shadow兄,

其實我無意ot, 不過之前提一提, 我又帶一帶, 最後我回應懷人兄, 都係關於音壓同女人問題, 我自己都好多年無浦頭, 都係低調行事, 唔啱聽都係笑吓算, 只係見好友出返來, 就吹吹水, 也許你地好好討論吧..

hikaru

ryanenen 發表於 2019-5-31 16:33
光兄, 好耐冇在討論区, 以我以前所知的可能outdated.

最近有討論話自動修正系統唔好聲, 收死d低頻.

得閒pm

ryanenen

Shadow 發表於 2019-5-31 16:52
無所謂啦，我們也是旨在一班同好吹吹水，聚聚腳！最重要不是嘈交就是了！ ...

shadow 兄,
恕我直言, 標题 "超低的奧妙和前級的重要 "我覺得好闊或空泛.
是否有修改下, 收窄討論範圍.例如: 前級对超低十仔之控制力探討.或其它.

ryanenen

hikaru 發表於 2019-5-31 17:04
shadow兄,

其實我無意ot, 不過之前提一提, 我又帶一帶, 最後我回應懷人兄, 都係關於音壓同女人問題, 我 ...

老友見面, 吹下水, 继續吹水