|
|
眾所周知，Soulnote P3前级是同廠頂级3系的較早出品,除了與同廠的M3單聲道後級元配外,作為單體前级，憑沒有辟性的聲底，極低的輸出阻抗,也很容易與各種後級匹配,一直是廠方的招牌產品，亦早已受各地媒體推介，有口皆碑。
那今天為何又再介紹P3前级？源于今次同文另一產品，去年尾才推出的A3 core立體聲後級。
由於P3加一對M3仍非一般燒友所能負擔，故此Soulnote 之後推出P3/M3的濃縮版A3合併機,得到不少資深發燒友和音響評論好評，筆者在一試中毒下也購入這部"濃縮Soulnote精華"，深深體驗到那份高鲜度真實感的音效，能看得見Hiend大門並進入那境界(不止是門檻！）
去年尾，日本Soulnote在A3合併機和P3+M3之間，推出以A3合併機的功率放大部為基礎的A3 core立體聲後級（比A3更便宜）,和P3配撘填補了產品Trim 的間隙（30萬元级是P3+M3>20萬元级是P3+A3core>10萬元級是A3合併機），更低價錢可買到Soulnote前後級產品；
此時，雅詠大鳥兄問我有冇興趣試下P3和A3core,比較與單機A3的分別外，更推薦一個A3機主升級的途徑：讓P3配搭By pass控音部的A3 ...
結果我經驗了一次不一樣的前级加Bypass了的合併機的感受,不是單單由前级加了强了表現,更不如說是合併機找回了另一半,比叫做"前後級",更像是分體式合併機！
以往有段時間用過by pass了的Octave V40se合併機 配 First Sound胆前；當時己確認 "只用"合併機的後級部加上正式前級絕對是簡單的升级，值得嘗試的玩法。
而且今次己不是筆者首次為A3配上前级.
較早前己試過用YS audio 的無源前级配搭By Pass 前级的A3（詳情請參考https://www.hiendy.com/?p=14660 ）分别是相當明顯；
但始终By pass後的A3是只有22dB的增益，無源前级不是一個全面的選擇。
P3和A3core送到舍下後，由於更想立即知道P3加上A3合併機的效果先（趁仍習慣原先單件A3的聽感），便隨意把P3放在地上以soulnote 原廠的RSB-1B承板承起，將訊源接線接入，再以隨P3借來的Soulnote RBC1平衡線接回家中沿用的A3合併機（By Pass後）作初步開聲；
播回聽開的音樂,聽到了比之前A3合併機單體已很真實感的簽名聲以難以置信的進化再現...筆者詞窮，此刻只能用"更加真實，"更加Soulnote"來形容！肯定是正面而明顯的升級；始終放在地上有少量的Booming出現,隔天立即把P3搬進機架再調好。
試聽器材:
1.Turnable
Linn Lp12（lingo 4)+
Jelco Sa750D +
Platanus 3.0 mc cart.
Pathos In the groove phono amp
CFM songbird Din→Rca（on Earth)
CFM songbird Rca(on Earth )
pwr cord： inakustik 2502（lingo4)
Dave custom（Pathos )
2.CD
Acoustic Art Drive 2 Cd transport
CFM Rhythm coaxial （on Earth)
Pwr cord： Graditech Voima 1
3. Network player
Auralic Aries S1 transport
CFM songbird usb（on Earth)
Pwr cord CFM songbird （on Earth )
4.DAC
Soulnote D2
CFM Rhythm XLR （on Earth )
Pwr cord： CFM songbird （on Earth)
5.Int.Amp（by pass mode）
Soulnote A3
CFM Rhythm spk.cable（on Earth)
Pwr cord：GigaWatt LC -Y
6.Speaker
Audiovector Trapeze Reimagined
Pre Amp
Soulnote P3
Balance cable ：RBC1
Pwr cord：CFM Rhythm（on Earth）
*所有器材從Lightspeed H2電處取電
P3 一樣以附上的釘錐直接"拮"入Soulnote的原廠墊板，在A3上已體驗過，能達致原廠期望的調音效果（不用聲音會略生硬和音場收窄）；當然各位用家也可依自行喜好去取捨。電源線把A3合併沿用的CFM Rhythm 給P3接上，而A3則用平靚正,供電力足而質感強的Giga Watt LC-Y供電。
A3合併機背板的平衡輸入端2（非平衡是用輸入端5）是專門給By pass輸入用 ，只需在背板打掣便可，面板By Pass 欄也會着燈,表示此時A3會旁路合併機的控音部，成為一部純後級。
P3放上音響機架後，沒有了之前多餘的booming, 重現返Soulnote一貫的整潔音色，和A3單機比，A3會立即顯得音象略瘦，P3加A3保持到優秀的線條感之餘質感更强,愈是Acoustic的錄音聲音就更真實的感覺，完全是"Soulnote聲"互相加乘的效果...
播放Mercury 光頭佬Starker的巴哈無伴奏大提組曲（Tidal 串流），那誤以為在眼前演奏的錯覺,是筆者首次在家中體驗到，就是所謂聽到"打冷震";
更多細節訊息得到P3放大，也是質感更強的原因
播放敲擊卡門(CD），鼓皮的餘韻造就鼓擊的實感，各種樂器的殘响營造更立體的空間,加入P3也沒有減慢速度，聽斷頭台進行曲一段（記得開大聲D！）,無論高中低音階的樂器，那份狠勁更深入肺腑,不失華麗色彩,充分享受那聽HiFi的樂趣。
有人問過我，Soulnote高清無味的音效，聽人聲是否很乏味？其實在HiFi音效中,高清無味不是乏味的理由，解析力不足和線條模糊才是真兇！
日本網絡創作歌手Uru的Freesia (大碟Remember 的版本/Tidal 串流）這個近乎清唱的版本,在Soulnote組合的高清演繹下，聽者輕易感受到穿過錄音咪那一面,歌者發自心底，經聲帶震動空氣的感情；
另一種人聲音樂是缺乏速度的器材不能播好,就是合唱。Soulnote A3,以至現在的P3+A3，絕是我聽過播放合唱最好的器材之一；重播我近來無意中發現， 很好聲又動聽的日本中學生合唱畢業歌系列（大部份是十多年前發行的CD）,每位團員唱聲線條清晰，畫面充滿"人氣”，加上少年少女那份青澀,是很動人的音樂體驗...
P3為A3帶來的進化，到此己足以令筆者淘腰包把P3留下；正在苦惱原本用來升级Phono amp的預算沒有了，就在播放第一張LP時一掃而空！
点解好似換了機咁？係換了Phono amp咁！之前因為唱頭Platanus 3.0輸出較低(0.2mv）,唱放63dB的增益有点不足,一直想換更高gain 的唱放；如今加上P3後,明明和A3單機的總增益一樣是33dB(P3是11dB,bypass後的A3和A3core 都是22 dB)，現在播LP除了音量足夠,能量和質感的進步比其他 line input(DAC)更明顯，証明P3上Full Spec.的前级放大線路比A3上簡化了的版本强很多，訊號愈微細P3就更能捕捉得更好。不過音量掣仍要比DAC的平衡輸入扭大8~9dB，但已比之前要扭大十幾dB好，而且更靜。
播放了久石讓的哈爾移動城堡Sound track, Chesky的Audiophile Vocal Recording, 除了增益外，以往LP組合有一環是不及數碼組合,就是弱音細節；如今聽這兩碟如同全新錄音,聽多了很多細節，氣氛也大幅提升。（尤其哈爾移動城堡不算是發燒碟）
加一部P3全套系統大升级，很划算，這筆消費是值了。
講到這裏,究竟A3作後級和真正的後級A3 core 比又如何？再把RBC-1平衡線從A3移到A3 core, 煲了幾天再聽前面聽過的音樂；
個人覺得沒有明顯分别，更顯A3 core作為純後級的高性價比。
還有補充，相信大家有留意我一直無提A3/A3 core 的輸出功率（120 W /4ohm/Ch）夠不夠...；
無提的原因很簡單，就是我用過的喇叭（Spendor D7, Audiovector Trapeze Ri）都完全無驅動問題！每聲道700VA環牛供電，比A牌的頂級純A類立體聲後级更多200VA，大部份家庭放到的喇叭都可驅動自如。
消費者的角度.，Budget容許的話,P3加A3 core肯定是Best buy，若只有一半預算，先買A3合併機,享受到Soulnote的簽名音效先之後手頭鬆動再加P3也是一項很好的option.
作為用家，真是無比較無傷害,A3本身已是極出色的合併機，比不少近20萬元級的歐美品牌產品更好(不是媲美！）,但加上P3這位失散兄弟，相輔結果相信是配合其它前级所不及，而結果也令筆者喜出望外，很難不阻止他兩兄弟重聚；
同樣，P3+A3core的組合是更值得推薦正在考慮選購相近價位前後级或合併機的各位。
P3：$153000
A3 core：$98800
A3合併機：$139800
補充：今次用在前後级間的Soulnote RBC1平衡線出乎意料稱職，這條用3系機內接線製成的無屏蔽線，聲音無添加而活生，也沒有缺乏屏敝的不安（例如噪聲）,最後筆者也一起買下沿用。
|
評分
-
6
查看全部評分
-
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2025-7-26 11:17:38
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
發表於 2025-7-27 12:08:01
