地方的日與夜，器材的A與B

AS881

好多時將兩件product AB比較未必真係可反映兩部機實際質數! 話說有朋友在用Esoteric K01x, 有心想轉佢套旗艦source, 於是又send 套P1/D1, 去家打算AB比較吓，聽完後話好彩，都可以慳番。點解?旗艦級同對下model話晒都爭幾倍價錢，只係叫做好咗少少?! 好少少要比多幾拾個當然覺得唔值!但事實係兩套source質數效果其實真係好大分别，只係對方套機未夠班去分辨兩者爭幾遠而已!  覺得唔夠好?唔緊要，將戰場換走，抬K01x 去旗艦機機主間屋試! 結果係, 嘩! 分别大到唔聽hifi的都覺得值回票價! 無論堂音，分析力，音牆, 耐聽性等·各方面.....K01x連尾燈都見唔到Grandioso! 可以話殺得體無完膚! 兩部相同機器但不同埸地分别可以好大! 大到不能想像! 所以亦在此說出各ching們買器材除量“財”外，也要看看自家環境能否食得起地球上最强機器! 不然付多了10倍價錢升級，只係換來“小小”分别實在不值!! 而且還茂然話部機點唔值唔值等。。。唉！其實只係閣下套“雞野”未夠班去識别級數而已
道理即想得易理解些就等於將閣下房套mini hifi 喇叭換對旗艦無敵小書架，出來效果係有“d”分別嘅!  

smalltiger

As881兄 ，很好的分享和比喻 ，有時聆聽環境和器材，是存在對播放的限制！特別是要播放古典大編制的曲目時 ！

diamondblack

as881兄所言甚是。

小的一向都認為一套系統要門當戶對先容易攞到平衡。觀音頭掃把腳，一係你已經有晒升級/降級嘅準備，如果唔係容易頭痛醫頭，腳痛醫腳，醫嚟醫去都梗有啲部位痛。

eds60

非常認同。

CKKeung

AS881兄：
非常認同 x2  
很好的分享！  

Eric2004

謝謝分享

leoking

diamondblack 發表於 2015-9-18 09:43
as881兄所言甚是。

小的一向都認為一套系統要門當戶對先容易攞到平衡。觀音頭掃把腳，一係你已經有晒升級/ ...

Diamondblack hing， 門當戶對嘅定義相當抽象！是以器材本身價值來定或是其他呢？如果是前者丶小弟用選嘅喇叭純粹個人口味及聆聽環境問題，而售價就不消提了 LP系統亦是，盤、臂、唱頭真講不上是門當戶對！

diamondblack

leoking 發表於 2015-9-18 11:11
Diamondblack hing， 門當戶對嘅定義相當抽象！是以器材本身價值來定或是其他呢？如果是前者丶小弟用選嘅 ...

皇兄，謝指正。的確係抽象，但又未至於無一個broad嘅所謂standard或者guidiance。我用開單一牌子係較容易體會箇中感覺。如果係幾個品牌混用當然需要更多經驗。如DIY嘅話就真係要喺R&D過程trial and error，唔一定用靚料就一定好聲同夾聲。

Levice

CKKeung 發表於 2015-9-18 10:34
AS881兄：
非常認同 x2   
很好的分享！

非常認同 x 3

ThomasLi@FB

我都試過聽 Odin2 線材，係兩個不同環境有好大分別，由初初覺得好差，變成驚為天日，好幾位在場的金耳朵都有同感。

sealteam4

無錯，所以音響好神奇
環境空間有重大影響
再來就是配搭同用心
同一套機一樣，線一樣環境差唔多但玩家唔同出來的聲都不一樣，神奇
值唔值見仁見智，我家環境惡劣，我比錢是比十蚊買得兩蚊功效，咁為了要玩好，都要投資唔通放棄唔玩
所以自己玩得開心見到一點一滴改進就好，不要怕比人笑你比咁多錢先玩d 咁的聲

momowing

Thanks for sharing

Zack

錢又冇...環境又冇...

johnmo

空間越大,器材級數做成的分野越明顯

mingson

sealteam4 發表於 2015-9-18 17:18
無錯，所以音響好神奇
環境空間有重大影響
再來就是配搭同用心

音樂，應該話係聲音，重來都係空間先決！

ccli1996

以前聽過嘅音響中的Bottleneck理論，要換嘅器材如並非系統中對音質改善做成之bottleneck，咁換咗對聲音都不會有顯著改善，相反如要換嘅器材為系統中之bottleneck，換了後就會得到驚喜的改善效果
但好多時都唔太肯定，邊樹先係bottleneck，俾錢買完，攞番屋企換咗後先會知
還有如果Bottleneck係係聆聽環境到,咁間屋係最難換

david32

非常認同x4

diamondblack

mingson 發表於 2015-9-18 19:04
音樂，應該話係聲音，重來都係空間先決！

但唔代表喺sub-optimal嘅環境下做唔到好嘅重播效果。

ccli1996

AB test 嘅結果對音響器材來講，我認為最有實用價值的地方都係在於，應用係自己正在用緊嘅系統(包括器材及聆聽環境)上，是否能帶來顯著的聲音改善，來決定是否去更換器材，畢竟換器材費用也不少，至於同樣嘅AB器材是否可以係其他系統上帶來顯著的改善，其實對當時想去換機嘅人的意義並不是最大的，只能證明哪部A或B機是更物有所值
除非當時人諗住洗牌(或加埋換屋)，把自己現用器材及環境都換到跟有顯著改善的系統一模一樣，相信此情況現實裡是甚少會發生吧

leoking

ccli1996 發表於 2015-9-19 10:24
AB test 嘅結果對音響器材來講，我認為最有實用價值的地方都係在於，應用係自己正在用緊嘅系統(包括器材及 ...

所以冇論喇叭、前後級、缐材、甚至ground box丶電處，十居其九小弟都會借回家試過才去馬